Principales eventos en el Medio Oriente en el siglo XX - Historia

Principales eventos en el Medio Oriente en el siglo XX - Historia


Cronología: el conflicto de Oriente Medio

Una cronología de eventos importantes en el conflicto de Oriente Medio desde la Primera Guerra Mundial.

La Cúpula de la Roca se encuentra en el corazón
de la ciudad dividida de Jerusalén

1915-1916: Correspondencia Hussein-McMahon. Intercambio de cartas entre Hussein ibn Ali, sharif de La Meca, y Sir Henry McMahon, alto comisionado británico en Egipto, sobre el futuro estatus político de las tierras árabes de Oriente Medio.

Gran Bretaña ofreció a los árabes de todo el Medio Oriente el autogobierno a cambio de su ayuda para derrotar al imperio otomano durante la Primera Guerra Mundial.

1916, 16 de mayo: Acuerdo Sykes-Picot. Gran Bretaña y Francia firman un pacto secreto que describe sus esferas de control en el Medio Oriente después de la Primera Guerra Mundial. Palestina está designada para la administración internacional en espera de consultas con Rusia y otras potencias. Los árabes ven el acuerdo como una traición a la correspondencia Hussein-McMahon.

1917, 2 de noviembre: Declaración Balfour. Arthur James Balfour, secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, envía una carta a Lord Rothschild, presidente de la federación sionista, en la que declara el apoyo del gobierno al establecimiento de "un hogar nacional para el pueblo judío" en Palestina, el área que consiste en el actual Israel, Occidente Bank, Franja de Gaza y Jordania.

La declaración dice: “El Gobierno de Su Majestad ve favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y hará todo lo posible para facilitar el logro de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político de que disfrutan los judíos en cualquier otro país ".

1922 , 24 de julio: La Liga de Naciones otorga a Gran Bretaña el mandato de administrar Palestina. Gran Bretaña expresa interés en el sionismo y describe su intención de desarrollar un estado judío.

El ascenso del fascismo en Europa provocó grandes
número de judíos que huyeron a Palestina

1939 : En gran parte debido al auge del fascismo en Europa, unos 250.000 judíos llegan a Palestina durante este período.

1929, verano: Argumentos entre musulmanes y judíos sobre el acceso al Muro Occidental. Más de 130 judíos son asesinados y 339 heridos y 116 árabes muertos y 232 heridos durante los enfrentamientos que involucran a las fuerzas británicas.

1929, 23 de agosto: Masacre de Hebrón: Después de escuchar rumores de asesinatos de árabes en Jerusalén, los alborotadores matan a 67 judíos en Hebrón. Muchos judíos sobreviven refugiándose con vecinos árabes y, tras los disturbios, los británicos evacuan al resto de la población judía.

1930-35: Actividades violentas del grupo islamista Mano Negra dirigido por el jeque Izz al-Din al-Qassam contra civiles judíos y británicos.

1936-39: Revuelta árabe para protestar contra la inmigración judía a Palestina dirigida por Haj Amin al-Husseini. Más de 5.000 árabes son asesinados, en su mayoría por los británicos. Varios cien judíos son asesinados por los árabes.

1946, 22 de julio: Bombardeo del hotel King David en Jerusalén, que albergaba el mando civil, militar y policial británico en Palestina, por parte del Irgun, una organización sionista. Un total de 91 personas mueren: 28 británicos, 41 árabes, 17 judíos y cinco de otros países.

1947, 29 de noviembre: La Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba un plan de p artición que divide el Mandato Británico de Palestina en dos estados. Aceptado por el liderazgo judío pero rechazado por el liderazgo árabe.

1947-1949: La Nakba, que significa "desastre" o "cataclismo" en árabe. Hasta 900.000 palestinos huyen o son expulsados ​​de sus hogares en la parte de la tierra que se convierte en el estado de Israel.

1948, 9 de abril, 11: Masacre de Deir Yassin. Entre 100 y 254 aldeanos palestinos, principalmente mujeres, ancianos y niños, mueren durante y después de un ataque a la aldea de Deir Yassin cerca de Jerusalén por miembros del Irgun.

1948, 15 de mayo: Declaración de Israel como estado judío. Los británicos se retiran de Palestina. Guerra árabe-israelí. Egipto, Siria, Jordania, Arabia Saudita, Irak y Líbano declaran la guerra a Israel. Egipto, Jordania y Siria invaden Israel.

1949, abril: Israel y los estados árabes acuerdan un armisticio. Israel toma aproximadamente un 50 por ciento más de tierra de la que originalmente le asignó el plan de partición de la ONU.

1956: Egipto nacionaliza el Canal de Suez (26 de julio). Francia, Gran Bretaña e Israel planean la invasión de Egipto. Israel invade la península del Sinaí (29 de octubre). La presión de Estados Unidos y la URSS obligó a Francia, Gran Bretaña e Israel a retirarse.

1964, mayo: La Organización de Liberación de Palestina (OLP) es fundada en El Cairo por la Liga Árabe. La OLP declara su objetivo como la destrucción de Israel a través de la lucha armada y la restauración de un "estado palestino independiente" entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.

1967, junio: Tercera guerra árabe-israelí (Guerra de los Seis Días). Israel lanza un ataque preventivo contra Egipto, Siria y Jordania. Israel captura la península del Sinaí y la Franja de Gaza de Egipto, los Altos del Golán de Siria y Cisjordania y Jerusalén Este de Jordania.

1967: Israel comienza un programa de asentamientos en áreas capturadas durante la Guerra de los Seis Días.

1967, 22 de noviembre: El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución 242, que pide a Israel que retire sus fuerzas armadas de todos los territorios ocupados desde la guerra árabe-israelí de 1967. La resolución afirma el derecho de todos los estados de la región a “vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas”.

1968-1970: Guerra de desgaste. Guerra limitada librada entre Egipto e Israel en la que Egipto intenta recuperar la península del Sinaí perdida en la guerra de los Seis Días. La guerra terminó con un alto el fuego en agosto de 1970 con las mismas fronteras que al principio.

1969, F 2 de febrero: Yasser Arafat es nombrado presidente de la OLP.

Yasser Arafat dirigió la Organización de Liberación de Palestina durante 25 años

1972, 5 de septiembre: Once miembros del equipo olímpico israelí y un policía alemán son asesinados por el grupo palestino Septiembre Negro en los Juegos Olímpicos de Munich.

1973, 6 de octubre: Cuarta guerra árabe-israelí (guerra de octubre). En un ataque sorpresa en el Día de la Expiación judío, Egipto y Siria retoman las áreas del Sinaí y los Altos del Golán que se perdieron en la guerra de los Seis Días. A pesar de los avances iniciales, pronto se ven obligados a retirarse por las fuerzas israelíes.

1973, 22 de octubre: El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución 338, que pide un alto el fuego en la guerra en curso entre Israel y la coalición árabe.

1978, 17 de septiembre: Menachem Begin, primer ministro de Israel, y Anwar Sadat, presidente de Egipto, firman el Acuerdo de Camp David, con Israel acordando retirarse de la península del Sinaí a cambio de la paz y un marco para futuras negociaciones sobre Cisjordania y la Franja de Gaza.

1979, 26 de marzo: Acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Egipto se convierte en el primer país árabe en reconocer a Israel.

1979: La Liga Árabe suspende la membresía de Egipto en la liga tras el acuerdo de paz de Egipto con Israel. La organización traslada su sede a Túnez.

1981, 6 de octubre: Sadat es asesinado por miembros de la organización Jihad Islámica Egipcia, mientras revisaba un desfile militar, en represalia por el reconocimiento de Sadat a Israel.

1982, 6 de junio: Israel invade el Líbano para expulsar a los combatientes de la OLP que, según afirma, amenazan su frontera.

1982: La OLP se traslada a Túnez cuando Israel la expulsa del Líbano durante la invasión de seis meses al país. Permanece activo en el Líbano, pero no en la misma medida que antes de 1982.

1982, septiembre: Masacre de Sabra y Chatila. Los falangistas libaneses (miembros de un grupo paramilitar cristiano) matan hasta 2.750 palestinos en los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila.

1983, agosto: El ejército israelí se retira de la mayor parte del Líbano, manteniendo una autoproclamada "zona de seguridad" en el sur.

1985, 1 de octubre: La Operación Pierna de Madera de Israel intenta matar a Arafat con un ataque aéreo contra su cuartel general en Túnez. Sobrevive, pero 60 miembros de la OLP mueren, incluida gran parte de los líderes.

1987, 8 de diciembre: Comienza la primera intifada (levantamiento). Los palestinos inician huelgas generales, disturbios y campañas de desobediencia civil en Cisjordania y la Franja de Gaza. El ejército israelí responde con gases lacrimógenos, balas de plástico y munición real. Sheikh Ahmed Yassin crea Hamas desde el ala de Gaza de la Hermandad Musulmana Egipcia.

1988, 15 de noviembre: El Consejo Nacional Palestino, reunido en Argel, proclama unilateralmente un Estado de Palestina.

1990, 2 de agosto: Irak invade Kuwait, provocando sanciones de la ONU. Lanzamiento de una fuerza de coalición internacional y asalto aéreo y terrestre contra Irak en enero de 1991. Irak lanza misiles en Irak y Arabia Saudita durante los combates. La guerra termina el 28 de febrero de 1991 con una victoria decisiva para la coalición internacional.

Octubre de 1991: Se abre la conferencia de paz de Oriente Medio en Madrid, a la que asisten delegaciones israelíes, sirias, libanesas, jordanas y palestinas. La conferencia abre diálogos sobre las relaciones árabe-israelí e israelí-palestino.

1993, 13 de septiembre: Declaración de principios de Oslo. La OLP e Israel acuerdan reconocerse mutuamente.

1994, 25 de febrero: Baruch Goldstein, un colono estadounidense-israelí, entra en Al-Haram Al-Ibrahimi (La Cueva de los Patriarcas), un sitio religioso en Hebrón, y mata a 29 palestinos, hiriendo a otros 125.

1995, 28 de septiembre: Israel y la OLP firman un acuerdo interino sobre el futuro de la Gaza ocupada por Israel y Cisjordania. El acuerdo reconoce la formación de una Autoridad Palestina de Gobierno Autónomo Provisional: un consejo electo.

1994, 26 de octubre: Israel y Jordania firman un tratado de paz que pone fin a 45 años de hostilidad. Israel acepta reconocer el papel especial de Jordania sobre los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén.

1995, 4 de noviembre: Yitzhak Rabin, primer ministro de Israel, es asesinado por Yigal Amir, un estudiante judío ortodoxo israelí que está en contra del plan de paz de Oriente Medio. Shimon Peres asume el cargo de primer ministro.

1998, 23 de octubre: El Memorando de Wye River se negocia entre Israel y la Autoridad Palestina para implementar el acuerdo interino de 1995. El memorando examina el redespliegue de las tropas israelíes de las áreas ocupadas desde 1967 y las garantías palestinas de seguridad.

2000, julio: La cumbre de Camp David entre Ehud Barak, primer ministro de Israel, Yasser Arafat, líder de la Autoridad Palestina, y el presidente Bill Clinton. Con el objetivo de alcanzar un acuerdo de "estatus final", las conversaciones se rompen después de dos semanas y Estados Unidos e Israel culpan a Arafat por negarse a aceptar una propuesta redactada por sus negociadores.

Ariel Sharon fue elegido líder del partido Likud el 6 de febrero de 2001.

2000, septiembre: Los palestinos se amotinan después de que Ariel Sharon, del partido Likud en Israel, visitara el Monte del Templo (el Noble Santuario) en Jerusalén. Comienza la segunda intifada.

2001, enero: La cumbre entre Israel y la Autoridad Palestina se lleva a cabo en el complejo egipcio de Taba. Las conversaciones están diseñadas para conducir a acuerdos de "estatus final" sobre refugiados, territorio, seguridad y Jerusalén. Persistieron las diferencias entre Israel y los palestinos a pesar de las discusiones.

2001, 6 de febrero: Sharon es elegido líder del Likud y se niega a continuar las negociaciones con Arafat.

2001 , 1 ° de Junio: Un terrorista suicida de Hamas ataca un club nocturno israelí. Veintiún israelíes asesinados, principalmente adolescentes, más de 100 heridos.

2001, 17 de octubre: Rehavam Zeevi, ministro de turismo de Israel, es asesinado a tiros en Jerusalén por miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina.

2001, diciembre: Sharon envía tropas a Ramallah, bombardeando y rodeando la sede del gobierno palestino en Cisjordania. Arafat no puede salir.


Cronología de Oriente Medio

Jericó, construida sobre un oasis a orillas del río Jordán, es la ciudad más antigua del mundo, con una torre circular y un muro circundante construido con piedras macizas. Lee mas.

C. 7000BC – c. 6000 aC

Las esculturas hechas de yeso de cal de Ain Ghazal en Jordania se encuentran entre las primeras estatuas a gran escala de la figura humana que se conservan. Lee mas.

7000 a. C. – 5000 a. C.

Çatal Hüyük en el centro de Turquía es el asentamiento neolítico más grande conocido en el Cercano Oriente. Las pinturas murales, estatuillas y artefactos que se encuentran allí revelan una rica tradición religiosa y cultural, y algunos de los fragmentos textiles más antiguos del mundo se han encontrado allí. Lee mas.

4000 aC-3000 aC

Una procesión señorial está tallada en bajo relieve en la famosa piedra Warka Jarrón de Uruk. Filas de ovejas, sacerdotes y, en la parte superior, el rey presentan ofrendas a la diosa mesopotámica del amor y la guerra, Inanna. Este método de representar eventos político-religiosos importantes en registros horizontales se sigue utilizando durante los próximos dos milenios. Lee mas.

4000 aC-3000 aC

La gran cantidad de cabezas de maza, cetros, coronas y otros artículos prestigiosos de aleación de cobre que se encuentran en Nahal Mishmar en Israel se encuentran entre los ejemplos más antiguos y hábilmente elaborados del método de fundición a la cera perdida. Lee mas.

C. 3300 a. C.

Los sellos con forma de animal de Tell Brak, Siria, actúan como amuletos de buena suerte y ofrendas votivas, además de proporcionar una imagen reconocible que se puede estampar en arcilla blanda para proclamar la propiedad de un artículo. Lee mas.

C. 2900 AC – c. 2334 a. C.

Los sellos cilíndricos se utilizan en Mesopotamia, Irán y Siria durante el tercer milenio antes de Cristo. El sello se imprime en una bola de arcilla que luego se usa para cerrar documentos, pilas de mercancías o puertas. Estas imágenes figurativas y textuales forman una fuente de información rica y duradera sobre esta civilización. Lee mas.

C. 2700 a. C.

Un grupo de estatuas sumerias de Tell Asmar se distinguen por sus formas columnares y sus ojos grandes, redondos y fijos. Encontradas en el Templo Cuadrado, las manos juntas y la actitud atenta de las estatuas pueden indicar su papel como suplicantes. Lee mas.

C. 2600 a. C. – 2400 a. C.

Varias liras o arpas de madera impresionantes, coronadas con cabezas de toro hechas de oro y lapislázuli, se colocan en las tumbas del cementerio real de Ur y pueden haber sido utilizadas como parte de los rituales funerarios sumerios. Lee mas.

C. 2250 a. C.

La estela de Naram-Sin de dos metros de altura celebra el éxito militar del rey acadio mediante el empleo de la innovadora técnica de composición de mostrar al gobernante conquistando a sus enemigos en una única escena dramática, en lugar del método más antiguo de una narrativa compuesta de una serie de registros horizontales. Lee mas.

C. 2112 a. C. – 2095 a. C.

El Zigurat de Ur, en el actual Irak, está construido con ladrillos de barro pintados para honrar al dios de la luna Nammu. Esta enorme estructura consiste en un templo ubicado sobre una pirámide escalonada y sirve como lugar de encuentro para los dioses y el hombre. Lee mas.

C. 1700 antes de Cristo

Cuando unifica Mesopotamia, el rey Hammurabi establece un código legal para garantizar la justicia. Sus decretos están inscritos en letra cuneiforme en una alta estela de piedra coronada por una talla que muestra a Hammurabi apareciendo ante el dios sol Shamash. Lee mas.

1300 a. C. – 1200 a. C.

Entre los primeros y mejores vidrios hechos en el antiguo Irán se encuentran fragmentos de vasos de precipitados de vidrio mosaico en azul, turquesa y blanco encontrados en los restos de un palacio cerca de Hasanlu. Lee mas.

C. 950 a. C.

Se construye el Templo de Salomón en Jerusalén. Esta estructura magníficamente decorada con abundantes tallas y chapados en oro alberga el Arca sagrada de la Alianza, que contiene las tablas en las que están inscritos los Diez Mandamientos. La estructura del templo se encuentra entre las más antiguas de la arquitectura judía. Lee mas.

900 a. C. – 700 a. C.

Los antiguos artesanos fenicios elaboran pequeñas placas y artículos de tocador de marfil, muchos de los cuales se comercializan en el extranjero a través de sus numerosas y extensas rutas comerciales. Lee mas.

C. 721 AC – c. 705 aC

Con la inscripción "Palacio de Sargón, rey de Asiria", el jarrón Sargón translúcido de color verde claro es un ejemplo único del vidrio de principios del Medio Oriente elaborado por fundición. Lee mas.

C. 645 a. C.

Una de las imágenes más simpáticas del mundo antiguo es la representación de leones moribundos, acostados en posturas agonizantes después de ser disparados con flechas y lanzados. Los animales son parte de una representación de una caza real asiria que cubría el muro norte del palacio de Assurbanipal. Lee mas.

C. 575 a. C.

Azulejos vidriados en oro brillante y azul real decoran la Puerta de Ishtar en Babilonia. Las bestias a zancadas y los dragones representados en bajo relieve crean una calidad imponente típica de la arquitectura real mesopotámica. Lee mas.

C. 515 a. C.

Darío el Grande construye la magnífica ciudad de Persépolis. El palacio está decorado con escenas en relieve de procesiones reales y cacerías que transmiten el poder del rey. Lee mas.

C. 100 a. C. – c. 100 d.C.

La importante ciudad comercial de Hatra en el sur de Irak tiene muros fuertemente fortificados de adobe sobre cimientos de piedra, cuatro grandes puertas y el Gran Templo dentro del recinto. Algunos de los reyes que patrocinan varias etapas de la construcción son conmemorados con retratos en relieve sobre ladrillos incrustados en las murallas de la ciudad. Lee mas.

1 d. C. – 100 d. C.

En los acantilados de piedra de Petra, la capital del reino nabateo en Jordania, se excavan enormes templos y tumbas, incluido el Khaznat al-Fir`awn (Tesoro del faraón). Lee mas.

C. AD 100 – c. 300 d.C.

Los templos grecorromanos dedicados a los dioses Júpiter, Baco y Venus se construyen en Baalbek, Líbano, en el lugar de una antigua ruta de caravanas. Lee mas.

C. 200 dC – c. 300 d.C.

Las pinturas murales de la sinagoga en la ciudad siria de Dura Europos proporcionan la representación narrativa más antigua conocida de escenas bíblicas, lo que desafía la suposición de que el arte judío primitivo prohibía las imágenes figurativas. Lee mas.

306 d.C.-337 d.C.

El emperador Constantino el Grande une al Imperio Romano bajo su control y en el 324 dC establece su nueva capital, Constantinopla (ahora Estambul), en el sitio de la ciudad griega de Bizancio en Turquía. Patrocina vigorosamente proyectos de arte que glorifican su reinado, como el colosal retrato de él, y realzan el cristianismo, que adopta y convierte en la religión oficial del estado.. Lee mas.

326 d.C.

Comienza la construcción de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén en forma de complejo religioso que comprende una rotonda construida sobre la Tumba de Cristo, un patio y una basílica. Tras varios episodios de destrucción y reconstrucción, todo el complejo es reconstruido por los cruzados tras la conquista de Jerusalén en 1099. Leer más.

537 d.C.-562 d.C.

Después de que la iglesia original del siglo IV sea destruida por un incendio, Santa Sofía en Constantinopla se reconstruye como una de las iglesias abovedadas bizantinas de planificación centralizada más influyentes. Lee mas.

C. 629 d.C.

Grandes platos de plata decorados con escenas narrativas continúan la tradición clásica de la metalurgia en Constantinopla. Un conjunto particularmente impresionante representa la vida de David y probablemente sea parte de una comisión imperial. Lee mas.

692 d.C.

La Cúpula de la Roca de Jerusalén es el primer edificio islámico importante que aún se conserva.Está decorado por dentro y por fuera con mosaicos dorados y verdes (solo los interiores sobreviven), lo que demuestra el uso más extenso del mosaico en una estructura tanto en los períodos antiguo como medieval. Lee mas.

700-AD 750

Los califas omeyas construyen un palacio en el desierto en Qusayr 'Amra en Jordania que revela su riqueza y la innovación de sus arquitectos. Pinturas al fresco de gobernantes y escenas narrativas aún sobreviven en este sitio. Lee mas.

706 d.C.-715 d.C.

El califa omeya al-Walid I construye la Gran Mezquita de Damasco, utilizando la arquitectura con fines políticos y religiosos por primera vez en la historia del arte islámico, y establece a Damasco como una de las principales ciudades del califato. Lee mas.

800 dC – 900 d. C.

Los alfareros que trabajaban en Samarra bajo el califato abasí pueden ser los primeros en desarrollar lustreware, un tipo de alfarería que incorpora una sustancia metálica en el esmalte para crear un efecto iridiscente que se asemeja a una reluciente metalurgia. Lee mas.

C. 800 – c. 1000

La caligrafía, especialmente la dedicada a copiar el Corán, florece durante el califato abasí. El estilo de escritura prominente, conocido como abasí temprano o más generalmente cúfico, se caracteriza por trazos gruesos y un énfasis horizontal. Lee mas.

800-1200 d. C.

Los alfareros en Nishapur, una ciudad importante en el antiguo Irán, crean un tipo sofisticado de cerámica que presenta inscripciones negras pintadas sobre un fondo blanco cremoso. Lee mas.

848 d. C. – 852 d. C.

Bagdad y Samarra 'se convirtieron en las principales ciudades del califato abasí. Con la construcción de la mezquita de al-Mutawakkil en Samarra ', los artesanos desarrollan un nuevo estilo de tallado de superficies arquitectónicas que se extiende por todo el mundo islámico. Lee mas.

El maestro calígrafo Ibn al-Bawwab produce una copia ricamente ornamentada del Corán en la corte de Bagdad. Lee mas.

C. 1050 – c. 1250

Los gobernantes de Saljuq renuevan la Mezquita del Viernes (Masjid-i jum'a) en Isfahan y establecen el estilo arquitectónico utilizado para las futuras mezquitas en Irán. Lee mas.

Krak des Chevaliers, uno de los castillos cruzados más exitosos y conocidos, fue construido en Siria por los Caballeros Hospitalarios. Los muros de la estructura son tan imponentes que solo se conquista finalmente en 1271 con una orden forjada de rendición. Lee mas.

C. 1169

Alepo en Siria es famosa por la habilidad de sus carpinteros. Uno de los mejores ejemplos, aunque ya no existe, es el minbar encargado por Nur al-Din para la Mezquita Aqsa en Jerusalén. Lee mas.

C. 1187

Los alfareros en Kashan, Irán, desarrollan un tipo único de cerámica en la que se aplicaron y hornearon esmaltes de turquesa o cobalto, seguidos de la adición de pinturas en negro, rojo, blanco u oro. El efecto general se parece mucho a los manuscritos iluminados. Lee mas.

1228–1233

Bajo el califato abasí, Bagdad es un importante centro de aprendizaje y producción de libros. Se construye la Mustansiriyya Madrasa, la primera universidad para las cuatro escuelas de derecho sunita. Lee mas.

C. 1250

Los gobernantes iljanidas de las regiones occidentales del imperio mongol viven parte del año en grandes carpas que recuerdan su herencia nómada pero también están decoradas con espléndidos paneles de seda que expresan su nueva riqueza y prestigio. Lee mas.

C. 1250 – c. 1390

Los trabajadores metalúrgicos de Egipto y Siria producen algunos de los mejores artículos de latón con incrustaciones de la historia islámica, algunos de los diseños con incrustaciones de oro y plata representan escenas narrativas. Lee mas.

El líder mongol de Asia occidental, Ilkhan Abaqa, construye un magnífico palacio de verano en el sitio de un antiguo centro sagrado de Sasán conocido como Takht-i Sulayman. Una abundancia de tallas de mármol y azulejos con esmalte brillante indican que la estructura original era sorprendente a la vista y extremadamente costosa de construir. Lee mas.

C. 1314

El erudito Gran Visir Rashid al-Din escribe el Jami` al-tawarikh ('Compendio de historias'), una historia de los khans mongoles y las tierras que conquistaron. Posteriormente, estos volúmenes se ilustran ricamente. Lee mas.

C. 1330

El mayor ejemplo de iluminación de manuscritos iljanidas es el Gran Shahnama mongol. Este gran folio toma el Libro de los Reyes persa y lo modifica con adaptaciones de técnicas de pintura china y europea para celebrar el poder del imperio mongol. Lee mas.

C. 1451 – c. 1481

El sultán otomano Mehmed II, conocido como 'el Conquistador', consolida su control con un ambicioso programa de construcción en su capital, Estambul. Ordena la construcción de dos palacios e incorpora en su estructura influencias de diversas regiones. Lee mas.

C. 1489

Bihzad, el pintor persa más hábil e influyente, crea su única obra firmada conocida, una copia del Bustan de Sa'di. Bihzad es uno de los talentosos artistas y arquitectos que trabajaron en Herat al final del período Timurid. Lee mas.

C. 1542

Continuando con las tradiciones anteriores, los gobernantes safávida exigen alfombras grandes y finamente hechas, producidas en todo Irán en talleres reales. Más de 1500 alfombras (y fragmentos) safávidas sobreviven de este período, y muchas de ellas muestran diseños complejos que sugieren la influencia de la ilustración de libros. Lee mas.

C. 1555

El sultán otomano Süleyman I adjunta una compleja tughra o monograma imperial a todos los documentos oficiales. Esta cifra altamente decorativa combina sus nombres, los nombres de sus antepasados ​​y la frase descriptiva "siempre victorioso" de una manera que es altamente decorativa y difícil de falsificar. Lee mas.

Safavid Sultan `Abbas I instruye a dos pintores de la corte Sadiqi y Riza para crear una versión del Shahnama (Libro de los Reyes) en su capital, Isfahan. Las grandes páginas del manuscrito están adornadas en los márgenes con suntuosos dibujos. Lee mas.

Shah `Abbas, el mayor gobernante safávida y mecenas de las artes, traslada su capital a Isfahan y posteriormente encarga cuatro edificios monumentales que juntos representan los pilares de su gobierno: la familia real, el Islam, el comercio y el ejército. Lee mas.

La mezquita Shah la completa el sultán Safi en Isfahan y, a pesar de su gran tamaño, logra una ligereza en la apariencia de sus cúpulas y el exterior de azulejos vidriados en azul. Lee mas.

C. 1812

El pintor persa Mihr 'Ali crea lo mejor de su serie de pinturas al óleo de cuerpo entero del gobernante Qajar Fath' Ali Shah, que muestra al monarca con un traje de brocado dorado y una gran corona. Lee mas.

Muhammad Ghaffari combina técnicas y estilos de pintura europeos con temas locales para crear obras como El adivino. Con el título de Kamal al-Mulk ('Perfección del Reino'), más tarde funda la primera academia de bellas artes de Irán. Lee mas.

Impreso de Oxford Art Online. Según los términos del acuerdo de licencia, un usuario individual puede imprimir un solo artículo para uso personal (para obtener más información, consulte la Política de privacidad y el Aviso legal).


Guerras de Oriente Medio: 1975-2007

Es popular afirmar que Oriente Medio siempre ha sido un baño de sangre, pero no es cierto. De hecho, cuando terminó la guerra de Yom Kippur de 1973, se inició un período de paz (interrumpido, por supuesto, con episodios de violencia). Duró casi treinta años.

Las relaciones de Israel con sus estados árabes vecinos estuvieron dominadas por dinámicas de paz, no de guerra. Anwar Sadat hizo las paces con Israel en el período 1977-1979. Un extraño estado de guerra teórica que en realidad era paz operó en los Altos del Golán entre Israel y Siria. El Líbano se derrumbó en una horrenda guerra civil instigada en gran parte por Yasser Arafat y su OLP, y primero Siria y luego Israel se dejaron absorber por el brebaje infernal, y Siria fue mucho mejor. Arabia Saudita, Jordania, Egipto y los estados del Golfo Árabe disfrutaron de paz, y todos, excepto Egipto, prosperaron. Incluso en Egipto, hubo bienvenidos decenios de paz y desarrollo en marcado contraste con las heroicas pero histéricas y ruinosas aventuras de la era de Nasser.

A continuación se muestra un artículo sobre las guerras de Oriente Medio basado en una investigación de Martin Sieff.

Descripción general de las guerras de Oriente Medio

Los estadounidenses e israelíes, en particular, en las décadas transcurridas desde las dramáticas victorias israelíes en la Guerra de los Seis Días de 1967, han abrazado ampliamente el mito de que los árabes no pueden ganar guerras. Esta actitud parece haber sido compartida por el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y sus asesores cuidadosamente seleccionados cuando enviaron a las fuerzas armadas estadounidenses a Irak en marzo de 2003 y pensaron que podían volver a dibujar el mapa político del país a voluntad.

De hecho, la historia militar del siglo XX muestra que los árabes no solo pueden luchar, sino que pueden hacerlo muy bien. El Oriente Medio árabe fue una de las últimas zonas del mundo en resistir la conquista y colonización de las grandes potencias europeas. Gran Bretaña y Francia lo consiguieron solo cuando el Imperio Otomano finalmente se derrumbó después de una lucha larga, dura y amarga a fines de 1918. Cabe señalar que la mayoría de los soldados que rodearon, atraparon y finalmente capturaron al ejército angloindio en Kut en 1915 eran árabes reclutados por los otomanos de la región. Y fueron de los primeros en expulsar a los británicos y franceses. En 1948, todas las naciones árabes importantes, excepto Argelia, eran independientes, y en 1958 todas habían expulsado con éxito toda la influencia británica y francesa sobre sus asuntos. Este no era el historial de naciones de cobardes, incompetentes o derrotistas. Es cierto que Israel ha ganado todas las principales guerras militares convencionales contra sus vecinos árabes, a menudo contra adversidades formidables. Pero los israelíes casi siempre luchaban por su supervivencia. Los ejércitos árabes reclutados en masa fueron enviados a guerras lejos de casa, como los desafortunados ejércitos egipcios que Nasser envió a Yemen en la década de 1960 y los destruidos por los israelíes en 1948, 1956 y 1967.

Pero el desempeño del ejército iraquí contra fuerzas iraníes enormemente superiores en número durante los ocho años de la Guerra Irán-Irak fue excelente. Los iraquíes tenían comandantes de campo valientes y excelentes —hasta que Saddam Hussein, asesino y tonto como siempre, mató a los mejores él mismo— y los soldados iraquíes comunes lucharon larga y valientemente con gran disciplina. Lo más importante de todo fue que ganaron.

En las guerras convencionales, siempre que los soldados árabes han sido equipados, entrenados y armados para luchar contra los ejércitos occidentales modernos en condiciones similares, especialmente en defensa de su patria, por lo general han luchado valientemente y bien. Las tropas israelíes que lucharon contra los ejércitos jordano y sirio en 1967 y las sirias y egipcias en 1973 han dado testimonio de la dureza de sus oponentes. Era cierto que las fuerzas estadounidenses aniquilaron rápidamente a las fuerzas convencionales iraquíes en las Guerras del Golfo de 1991 y 2003. Pero eso no fue porque estuvieran luchando contra los árabes. Esto se debió a que las naciones débiles y subdesarrolladas generalmente no pueden hacer frente a los principales estados industriales, y mucho menos a las superpotencias, en campañas rápidas y directas.

Pero en lo que respecta a la guerra de guerrillas, las naciones árabes musulmanas demostraron ser algunos de los enemigos más duros del mundo en la segunda mitad del siglo XX. El Frente de Liberación Nacional de Argelia demostró ser mucho más feroz y despiadado que incluso los vietnamitas en su guerra de independencia de ocho años contra Francia entre 1954 y 1962. Los israelíes aún no han destruido a Hezbollah, cuyas fuerzas finalmente los expulsaron del sur del Líbano. Las guerrillas muyahidines en Afganistán finalmente expulsaron a los soviéticos después de otra guerra de ocho años. Y las guerrillas musulmanas sunitas en el centro de Irak, en este momento, aún no han sido derrotadas o destruidas operativamente por las fuerzas estadounidenses y de la coalición. Es un récord bastante impresionante para los estándares de cualquiera. Durante los últimos sesenta años, las naciones de Europa continental, América Latina y África subsahariana no pueden comenzar a competir con él.

Las raíces socialistas del Partido Baath

Incluso los opositores a la guerra de Irak admiten que Saddam Hussein fue un dictador brutal y que su Partido Baath era un opresor totalitario. Lo que no encontrará la izquierda admitiendo es esto: el baazismo tiene su origen en las quimeras idealistas de los marxistas educados y de élite.

A lo largo de las últimas cuatro décadas, Siria e Irak, las dos grandes naciones árabes del Creciente Fértil, han sido gobernadas por la Resurrección de Baath (Partido Socialista Árabe). El gobierno del Baaz trajo un estancamiento económico interminable, guerras de agresión extranjera, apoyo a organizaciones terroristas asesinas, dictaduras aparentemente interminables, tiranías de la policía secreta, masacres de decenas de miles de civiles en poblaciones rebeldes y miles de ejemplos espeluznantes de tortura sádica en mazmorras subterráneas.

Sin embargo, el Partido Baath fue fundado por revolucionarios románticos de ojos brumosos (incluso podríamos llamarlos inocentes) que no preveían nada más que una brillante edad de oro de paz, prosperidad y comprensión para el mundo árabe bajo su gobierno ilustrado. Siempre que nadie se interpusiera en el camino, por supuesto. Era la historia de los Jóvenes Turcos y su Comité de Unión y Progreso de nuevo. Al igual que los Jóvenes Turcos, los idealistas del Partido Baath demostraron la sabiduría del filósofo político británico Sir Isaiah Berlin: todo intento de crear una utopía perfecta en la tierra está garantizado para crear el infierno en la tierra.

Dos maestros de escuela de Damasco, Michel Aflaq, cristiano, y Salah ad-Din al-Bitar, musulmán, cofundaron el Partido Ba'ath en 1940. Querían acabar con el odio y la desconfianza entre cristianos y musulmanes. Querían crear una nación árabe única y unificada en todo el Medio Oriente fundada en la paz y la justicia social. Querían abolir la pobreza. Todos estaban a favor de la libertad y la democracia y, por supuesto, todos por el socialismo. Odiaban la tiranía en todas sus formas, o pensaban que lo odiaban. Pero lejos de unir al mundo árabe, el movimiento Baath lo hizo añicos.

Lejos de establecer la libertad y la democracia, estableció las tiranías más duraderas, estables y sangrientas de la historia árabe moderna. El contraste con el rey Abdullah y el rey Hussein en Jordania, o con el rey Abdulaziz y sus sucesores en Arabia Saudita, no podría ser mayor. Lejos de unirse, las dos naciones donde los partidos Baaz tomaron y mantuvieron el poder, Siria e Irak, fueron los rivales y enemigos más acérrimos durante generaciones, cada uno de ellos afirmando ser el único heredero y encarnación del verdadero baazismo mientras el otra era herejía maligna. En el año 1984, dos versiones de Gran Hermano que George Orwell habría reconocido muy bien estaban vivas y dominando en Damasco y Bagdad. Se quedarían allí durante las próximas décadas.

Tiranos árabes: Assad y Saddam

Después de su humillante derrota a manos de Israel en la guerra de 1947-1948, hasta 1970, Siria cambió de gobierno más rápido que una puerta giratoria. Hubo al menos veinticinco gobiernos diferentes en veintidós años. La república siria se convirtió en el hazmerreír de todo Oriente Medio y sus fuerzas armadas eran sinónimo de incompetencia pasiva.

El ejército sirio no jugó ningún papel en la guerra del Sinaí entre Israel y Egipto de 1956. En 1967, después de que su fuerza aérea fuera destruida en tierra en las primeras horas de la guerra, se sentaron pasivamente hasta que el ministro de defensa israelí Moshe Dayan pudo reunir fuerzas abrumadoras para arrebatarles los Altos del Golán. Pero en los treinta y ocho años desde 1970, el gobierno sirio no ha caído ni una vez. El único cambio en su liderazgo se produjo en 2000, cuando el duro y viejo presidente Hafez Assad murió en su cama a la edad de sesenta y nueve años después de treinta años de poder supremo indiscutible. Su hijo superviviente, Bashar, asumió inmediatamente el cargo de presidente y no se escuchó ni un susurro de disidencia en su contra.

Assad también dejó como legado duradero la fuerza militar más dura del mundo árabe, una que se había enfrentado al ejército israelí en combates terrestres más a menudo y se desempeñaba con mayor eficacia contra él que cualquier otro. El logro de Assad contrasta no solo con el pasado de Siria, sino también con el destino de su compañero y rival, el dictador del Baath, el presidente Saddam Hussein, en el vecino Irak.

Ambos hombres llegaron al poder casi al mismo tiempo. Assad tomó el poder en Damasco en 1970, decidido a borrar la humillación y la vergüenza que su nación, sus fuerzas armadas y, sobre todo, su fuerza aérea habían sufrido a manos de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967. En 1968, Saddam se convirtió en el hombre número dos y en el poder real detrás del trono en la Segunda República Baath dirigida por el presidente Ahmed Hassan al-Bakr.

Assad y Saddam eran tiranos despiadados que habitualmente empleaban la tortura a una escala sin precedentes. Ambos libraron guerras de agresión y conquista contra sus vecinos. Y ninguno de ellos dudó en masacrar a muchos miles de sus propios ciudadanos siempre que lo consideraran necesario o conveniente. Ambos buscaron armas y apoyo en la Unión Soviética, y ambos odiaron al estado de Israel como un veneno. Irónicamente, durante la década de 1980, fue Saddam quien fue visto a los ojos de los estadounidenses (especialmente los de los políticos de la administración Reagan) como, con mucho, el más moderado de los dos. Saddam estaba luchando contra los fanáticos islámicos chiítas del Irán del ayatolá Jomeini desde que se extendió por todo el Medio Oriente. Assad, por el contrario, estaba forjando una alianza a largo plazo entre Siria e Irán.

Los legisladores estadounidenses vieron a Siria, no a Irak, como la dirección y protección de las fuerzas terroristas más peligrosas de la región durante la década de 1980. En 1983, atacantes suicidas chiítas de Hezbolá respaldados por Irán y Siria mataron a más de 250 infantes de marina estadounidenses y más de 60 paracaidistas franceses mientras dormían en sus cuarteles en las afueras de Beirut. Pero fue Assad quien murió en su cama, con su hijo sobreviviendo para gobernar como su heredero y su régimen y formidable ejército firmemente en su lugar.

Saddam, que había heredado una nación mucho más grande y poblada con las segundas reservas de petróleo más grandes del mundo y un ejército mucho más grande y poderoso, el cuarto más grande del mundo en 1990, despilfarró todos esos activos antes de morir el 30 de diciembre de 2006. , al final de la cuerda de un verdugo. El éxito duradero de Assad sigue siendo ignorado o subestimado por los políticos estadounidenses e israelíes hasta el día de hoy. Pero hay lecciones aleccionadoras que aprender de por qué tuvo éxito donde Saddam y Nasser no lo hicieron. La temible Esfinge de Damasco fue un estudio de contrastes. Él comandó la fuerza aérea siria en la peor derrota de su historia, pero usó esa derrota como un trampolín hacia el poder. Heredó un ejército considerado una broma de mal gusto en toda su propia región y en tres años lo hizo formidable. Sigue siendo así hasta el día de hoy.

Assad dirigió un régimen nacionalista árabe, sin embargo, asesinó a los creyentes y fundamentalistas islámicos de manera más despiadada y en una escala mucho más amplia de lo que Saddam jamás se atrevió. Ocupó el poder durante treinta años mediante el uso de la tortura y el terror y provenía de una pequeña secta étnica y religiosa tradicionalmente desconfiada por la abrumadora mayoría musulmana sunita de su nación. Sin embargo, parece haber disfrutado de un apoyo y un respeto reales, y su hijo ha gobernado con relativa seguridad desde su muerte. Assad era el enemigo más peligroso que tenía el Estado de Israel después de la muerte de Gamal Abdel Nasser. Sin embargo, forjó un vínculo duradero de respeto con uno de los más grandes líderes de Israel: Yitzhak Rabin, a quien nunca conoció en persona.Defendió apasionadamente la causa palestina, pero odiaba y despreciaba al hombre que era la encarnación viviente de esa causa: Yasser Arafat.

El primer secreto del éxito de Hafez Assad fue que gobernó según Niccolo Machiavelli, no James Madison. Habría considerado la obsesión de la segunda administración Bush por crear una democracia representativa occidental instantánea a gran escala y la libertad en todo el Medio Oriente no solo como una amenaza a su propio poder, sino como una broma despreciable por ignorar las realidades del poder de la región, su historia y realidades políticas y militares.

A fines de la década de 1990, los futuros políticos e intelectuales de la administración Bush, encabezados por David Wurmser, el principal asesor de Oriente Medio del vicepresidente Dick Cheney, describieron abiertamente a naciones como Irak y Siria como "estados fallidos", ignorando el hecho de que habían existido como estados nacionales distintos. entidades desde principios de la década de 1920. Y Saddam en Irak y Assad en Siria resolvieron los problemas de inestabilidad crónica que habían plagado a ambas naciones durante los veinte años antes de que cualquiera de ellos tomara el poder. Assad, siguiendo el consejo de Maquiavelo, consideró que ser temido era mucho más importante que ser amado. Pero aunque mató ampliamente, no mató, como hizo Saddam, de forma continua o indiscriminada. En Irak, las esposas e incluso los hijos de quienes se cruzaron con Saddam, incluso al contradecirlo a él oa uno de sus hijos asesinos en una conversación, fueron torturados, violados, mutilados y asesinados. Assad hizo esas cosas solo con sus enemigos, aunque había suficientes.

En 1982, Assad aplastó un levantamiento popular en nombre de los Hermanos Musulmanes islamistas en la ciudad de Hama, en el oeste de Siria, al aniquilar toda la ciudad. Se enviaron tanques y artillería pesada para pulverizar los restos. Cuando los analistas de inteligencia de Estados Unidos compararon fotografías de antes y después de la ciudad tomadas por satélites de vigilancia, no podían creer lo que veían. La cifra de muertos entre la población civil se estima en general en 20.000, e incluso puede haber sido mucho mayor. Rifaat Assad, hermano de Hafez y jefe de la policía secreta durante mucho tiempo, afirmó más tarde al periodista estadounidense Thomas Friedman que la cifra de muertos era en realidad de 38.000. Ni siquiera Saddam autorizó jamás el asesinato de su propio pueblo con tanta intensidad. Pero donde Saddam mató sin cesar, y parece haber tenido una necesidad psicótica de hacerlo, Assad sólo mató cuando claramente sirvió a sus intereses.

La naturaleza interna de los dos regímenes fue muy diferente. Saddam dirigió un estado sombrío y completamente totalitario que los sobrevivientes del terror de Josef Stalin en la década de 1930 habrían reconocido demasiado bien. Cada declaración pública sobre cualquier tema tenía que estar en total conformidad con los decretos del Gran Líder Nacional; de lo contrario, la cámara de tortura, el pelotón de fusilamiento o el verdugo llamaban por señas. En Siria, por el contrario, quienes se mantuvieron al margen de la política y el discurso público podían esperar vivir sus propias vidas e incluso disfrutar modestamente de su propiedad privada.

Las políticas exteriores y los patrones de agresión de los dos regímenes fueron muy diferentes. Assad ansiaba controlar el Líbano, como lo habían hecho los gobernantes sirios más ineficaces antes que él, al igual que Saddam estaba decidido a reincorporar Kuwait como la decimonovena provincia de Irak, como lo habían hecho los nacionalistas iraquíes antes que él.

Ambos lo hicieron, pero Saddam invadió abierta y brutalmente Kuwait en julio de 1990 y solo seis meses después derribó todo el poderío militar de Estados Unidos y sus aliados. Assad alentó astutamente la disidencia, la guerra civil y el caos en el Líbano antes de enviar a su ejército, supuestamente para restaurar el orden, en 1976. Pudo permanecer allí durante seis años hasta que los israelíes lo expulsaron. Saddam fue implacablemente invencible en Irak durante treinta y cinco años desde el establecimiento de la segunda República Baath en 1968, donde ocupó el poder real durante once años antes de derrocar al ineficaz testaferro al-Bakr. (Hizo que asesinaran a Bakr al ser inyectado con insulina tres años después).

Pero Saddam no sabía nada sobre el mundo fuera de Irak, y calculó mal catastróficamente cada vez que lo provocó. Assad nunca lo hizo. Mantuvo el fuerte apoyo de la Unión Soviética y más tarde de Rusia de principio a fin. La Esfinge de Damasco desafió a los Estados Unidos y socavó su influencia con éxito durante décadas, luego llegó a una especie de acuerdo con Washington durante la administración Clinton cuando tuvo que hacerlo. Incluso recibió de visita a dos presidentes de Estados Unidos: Richard Nixon y Bill Clinton. & # 8216 Las relaciones de Assad con Israel fueron extraordinarias en sus logros y complejidad. A los tres años de tomar el poder, desató al ejército sirio para tomar por sorpresa al estado judío en las primeras horas de la Guerra de los Siete Días.

Los israelíes finalmente cambiaron el rumbo contra las fuerzas abrumadoras en el Golán que luchaban contra Siria y regresaron al alcance de la artillería de Damasco cuando finalmente se impuso un alto el fuego. Pero aunque los israelíes probablemente podrían haber tomado la capital siria y ciertamente podrían haberla nivelado si la guerra hubiera continuado, nunca lograron derrotar a los sirios o rodearlos, como Ariel Sharon pudo hacer contra el Tercer Ejército egipcio en la ribera occidental. del Canal de Suez. A medida que los ataques de la guerrilla, especialmente de Hezbollah, crecieron en 1982 después de la conquista militar israelí del sur del Líbano, Assad pudo recuperar a través de la guerra de guerrillas y la habilidad diplomática lo que había perdido en la guerra directa.

En 1984, Israel fue expulsado de la mayor parte del sur del Líbano, excepto por una región de amortiguación al norte de su frontera. Unos dieciséis años después, el primer ministro israelí Ehud Barak también se retiró de allí. Hezbollah pudo establecer un estado dentro de un estado en la parte sur del país, y las fuerzas militares sirias y las organizaciones de inteligencia regresaron para dominar gran parte del país durante casi el próximo cuarto de siglo. Saddam, por el contrario, no había podido aferrarse a Kuwait durante más de seis meses.

Pero incluso mientras apoyaba a las fuerzas guerrilleras duras, despiadadas y firmemente efectivas que luchaban contra los israelíes como representantes sirios (e iraníes) en el sur del Líbano, Assad no corrió ningún riesgo al provocarlos en los Altos del Golán, donde las tropas de ambas naciones continuaron enfrentándose cada vez más. otro. En los veinticinco años transcurridos desde la firma del acuerdo de separación entre Israel y Siria en 1975 hasta la muerte de Assad en 2000, ni un solo soldado israelí o sirio murió en ningún incidente en el frente del Golán. La larga paz duró los primeros siete años después de su muerte, aunque ahora hay muchos indicios de que puede que no dure mucho más.

Éxitos de Ford en Oriente Medio

Si cree en los libros de historia de su PC, solo ha habido tres tipos de presidentes republicanos desde Lincoln: los malvados (Nixon y Hoover), los tontos (Reagan y Coolidge) y Teddy Roosevelt. Para los medios de comunicación de la época y los historiadores de la corriente principal en estos días, no había más remedio que poner a Gerald Ford en la categoría de tonto.

Se suponía que era un viejo jugador de fútbol y un hack político sin cerebro, confuso, que había recibido un golpe en la cabeza de más. Gerald Ford se ubica junto a su colega republicano moderado Warren G. Harding como el presidente estadounidense más subestimado del siglo XX. Y su historial en Medio Oriente fue posiblemente el mejor de cualquier presidente.

Dwight Eisenhower "perdió" Egipto ante los rusos, y Ford, con su aprobación de las maniobras diplomáticas más complicadas, sutiles, pacientes y exitosas de Henry Kissinger, lo devolvió a la órbita estadounidense como nunca antes. También guió a la economía estadounidense a través de los peores aspectos de la cuadriplicación de los precios mundiales del petróleo entre 1973 y 1974 y estabilizó la economía con algunos de los líderes más fuertes, valientes e impopulares que había visto en décadas. Tanto en el frente interno como en el exterior, el silencioso y trabajador Ford brindó un liderazgo decisivo y exitoso que fue cada vez más respetado en todo el mundo. Solo el pueblo estadounidense, liderado por expertos liberales que echaban espuma por la boca por el perdón de Ford a Nixon para poner fin a la larga pesadilla nacional del escándalo de Watergate, no pudo verlo.

Curiosamente, a Kissinger le fue mucho mejor corriendo por la región como secretario de Estado de Ford que como mano derecha de Nixon. Podría haber sido que Nixon mantuvo a Kissinger con una correa mucho más estricta de lo que nadie se imaginaba mientras Ford soltaba las riendas. También podría haber sido que las consecuencias casi catastróficas de la guerra de Yom Kippur —la amenaza de destrucción de Israel y el riesgo de un enfrentamiento termonuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética— seguidas del embargo de la OPEP hubieran concentrado el enfoque de los políticos estadounidenses en la región. Por primera vez, Kissinger no se ocupaba principalmente de la Unión Soviética, China, Pakistán, Irán o la Guerra de Vietnam. Oriente Medio era el tema más importante de su agenda. En cualquier caso, con Ford apoyándolo hasta la empuñadura, lo hizo muy bien. Primero, Kissinger se involucró en meses de negociaciones interminables, encantamientos, mentiras, halagos, sobornos y amenazas con Israel y Egipto para lograr el Acuerdo de Separación del Sinaí II de 1975.

Este resultó ser uno de los logros diplomáticos más exitosos, de mayor alcance y pasado por alto en la historia moderna de Estados Unidos. Terminó el ciclo aparentemente inevitable e interminable de guerras entre Israel y Egipto: cinco guerras en veinticinco años hasta ese momento. Le dio a Israel un respiro vital para la recuperación después de las fuertes bajas de la guerra de 1973, pero sin pagar nada como el precio que el primer ministro israelí Menachem Begin tuvo que pagar por un tratado de paz total con Egipto. El primer ministro Yitzhak Rabin ganó el paquete de armas Matmon C de gran alcance de los Estados Unidos que cambió para siempre la construcción esencial del ejército israelí. Al allanar el camino para Matmon C, el acuerdo de separación también sentó las bases para los próximos treinta años de seguridad israelí incuestionable y predominio militar en la región. El Sinaí II también preparó el camino para el triunfo de Kissinger de negociar un acuerdo de armisticio similar entre Israel y Siria, que resultó igualmente exitoso y duradero. Incluso allanó el camino para un improbable entendimiento estratégico israelí-sirio que duró veinticinco años.

Finalmente, Ford aprovechó la oportunidad con Anwar Sadat que Nixon había ignorado después de la expulsión de los diplomáticos soviéticos en 1971: inició una relación estratégica duradera de Estados Unidos con Egipto. Sadat rápidamente supo que Estados Unidos podría darle mucho más de lo que los soviéticos le habían proporcionado. Y a diferencia de Nasser, Sadat también se dio cuenta de que la sabiduría económica soviética era el camino rápido hacia una pobreza e indigencia aún peores. La ayuda económica estadounidense y el turismo occidental se inundarían para mantener a Egipto estable y a flote durante al menos otras tres décadas. Dada la enorme tasa de aumento de la población durante el mismo tiempo, era imposible esperar, y mucho menos lograr, algo más. Hábiles y exitosos en sus tratos con Egipto y Siria, Ford y Kissinger también tuvieron suerte en sus experiencias con Arabia Saudita.

En 1975, el rey Faisal, el gobernante más exitoso y formidable desde el propio Ibn Saud, fue asesinado por un sobrino con trastornos mentales. Su sucesor y medio hermano, el rey Khaled, era un tipo de hombre diferente: decente, cauteloso y discreto. Él, a su vez, legó el poder efectivo a su propio heredero y medio hermano, el príncipe heredero Fahd. Y Fahd, aunque brillante y enérgico como Faisal, era profundamente pro estadounidense. Su toma del poder efectivo en Riad facilitó las relaciones con los Estados Unidos, sacó del primer plano la confrontación militar con Israel y preparó el camino para la asociación estratégica entre Arabia Saudita y los Estados Unidos bajo Ronald Reagan que desempeñaría un papel tan importante en derribando la Unión Soviética.

Los precios del petróleo se mantuvieron altos, los tiempos en los Estados Unidos se mantuvieron relativamente difíciles y Khaled y Fahd no estaban dispuestos a reducir los precios del petróleo y cortar la bonanza financiera que Faisal les había proporcionado. Por lo demás, tampoco lo hizo el sha de Irán. Pero cuando Gerald Ford dejó el cargo en enero de 1977, con tranquilidad, gracia, buen humor y la cabeza en alto, como ningún presidente estadounidense había dejado la Oficina Oval desde la partida de Dwight Eisenhower en 1961, dejó atrás un Oriente Medio estabilizado, lleno de oportunidades. y esperanza en su sucesor. Jimmy Carter cosecharía las recompensas de las buenas semillas que Ford había sembrado, pero también destruyó casi todas.

Realpolitik de Kissinger

La clave del éxito de Ford, sin duda, fue Henry Kissinger. Un judío alemán cuya familia huyó de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, Kissinger fue un brillante profesor de historia diplomática de Harvard con un don notable para la intriga política. Tan hábil fue que durante la campaña presidencial de 1968 fue uno de los favoritos para convertirse en asesor de seguridad nacional con los dos candidatos principales al mismo tiempo: el republicano Richard M. Nixon y el demócrata Hubert H. Humphrey. Cuando Nixon superó a Humphrey en unas elecciones chillonas, Kissinger consiguió el puesto. En 1973, ascendió aún más para servir como secretario de estado bajo Nixon y luego bajo Ford.

Kissinger se especializó en políticas de realpolitik que lograron objetivos morales al mismo tiempo que parecían completamente cínicos y un aparente sentido común confuso. Antes de entrar en la arena de Medio Oriente, se asumía universalmente que había que respaldar a un lado o al otro en el conflicto árabe-israelí, y si Estados Unidos respaldaba a Israel, seguiría perdiendo poder e influencia en todo el mundo árabe. .

Kissinger confundió esta suposición. Al mantener y fortalecer el papel de Estados Unidos como principal partidario de Israel, convirtió a Washington en el lugar al que los líderes árabes tenían que ir si querían alguna concesión de los israelíes. Como Israel dependía únicamente de Estados Unidos, se deducía que sólo Estados Unidos podía ejercer presión. Todo parecía tan obvio una vez que empezaste a pensar en ello. Kissinger pasó a desplazar y reemplazar la influencia soviética en Egipto por la estadounidense. También trajo relativa paz y estabilidad a la región vendiendo armas a ambos lados en el conflicto árabe-israelí. Esta fue una buena noticia para las principales empresas estadounidenses que sufrieron la cuadriplicación de los precios del petróleo en la década de 1970. También revivió dramáticamente la influencia duradera de Estados Unidos en la región.

Kissinger y Nixon no eran de ninguna manera infalibles cuando se trataba de lidiar con el Medio Oriente. Se les ocurrió la Doctrina Nixon para mantener la seguridad en el Golfo Pérsico rico en petróleo mediante la construcción del sha de Irán como una potencia militar regional comparable a Israel. Pero el sha resultó ser primero un aliado ingrato y traidor, y luego un gigante con pies de barro. Jugó un papel de liderazgo crucial en el cartel con Arabia Saudita y otras naciones árabes al cuadriplicar los precios mundiales del petróleo. En otros cinco años, desapareció por completo, derrocado por un viejo clérigo musulmán chiíta furioso que había desterrado a París.

Kissinger también calculó mal al retrasar la ayuda crucial a Israel durante la Guerra de Yom Kippur de 1973. Quería que Israel sobreviviera a la guerra pero que fuera castigado por ella, para que sus líderes estuvieran más dispuestos a comprometerse con los principales estados árabes en sus términos. Pero la guerra avanzó tan rápido que el ejército israelí se arriesgó a quedarse sin municiones y armas contra los egipcios. Los desesperados llamamientos israelíes al presidente Nixon finalmente convencieron a Kissinger de reabastecerse. Pero el secretario de Defensa, James Schlesinger, desempeñó un papel clave en impulsar la organización del famoso puente aéreo C-5A Galaxy que llevó los suministros cruciales a las tropas israelíes a tiempo.

Aún así, la diplomacia sutil, cínica, microgestionada, hiperactiva y autoglorificante de Kissinger funcionó, lanzando el primer proceso de paz real entre Israel y sus vecinos y enemigos árabes. El acuerdo de separación del Sinaí II de 1975 que negoció laboriosamente entre Israel y Egipto condujo, en poco más de dos años, a la notable visita del presidente egipcio Anwar Sadat a Jerusalén y luego al tratado de paz entre Israel y Egipto de 1979. Y el acuerdo de separación que negoció entre Israel y Hafez Assad mantuvo la paz en los Altos del Golán durante las próximas tres décadas y media. Durante más de tres décadas, el historial de logros de Kissinger en la gestión de Oriente Medio sigue siendo uno al que ninguno de sus sucesores se acercó jamás. Cuando se trataba de manejar la región, escribió el libro.

Yitzhak Rabin: la paloma que armó a Israel

El primer mandato de tres años de Yitzhak Rabin como primer ministro de Israel fue muy subestimado. Su segundo, mucho más famoso, estaba enormemente sobrevalorado. El primer mandato de Rabin puso en marcha un proceso de paz con Egipto. El segundo puso en marcha un proceso de paz con los palestinos. Su resultado fue muy diferente, en gran parte porque Yasser Arafat no era Anwar Sadat.

En 1974, Rabin heredó la situación de seguridad más ominosa que cualquier primer ministro israelí haya enfrentado desde la primera lucha sangrienta para establecer el estado. Cuando Moshe Dayan se convirtió en ministro de Defensa en 1967, sabía que había heredado el ejército y la fuerza aérea más poderosos de Oriente Medio, frescos y preparados para atacar. Pero siete años después, Rabin heredó un ejército israelí que había perdido más de cuatro veces más soldados en la guerra de Yom Kippur que los que habían muerto en la Guerra de los Seis Días. Tres mil soldados israelíes habían muerto de una población total de sólo tres millones. Esto fue proporcional a que Estados Unidos perdiera 300.000 muertos en una guerra de solo tres semanas: tres veces el número de muertos de las guerras de Corea y Vietnam combinadas.

Además, el ejército israelí, previamente invencible, descubrió que el tanque y las fuerzas de ataque de apoyo aéreo cercano que le habían servido tan bien en 1956 y 1967 eran obsoletos. Los misiles antitanques de mano guiados por cables y los misiles tierra-aire de mano suministrados por la Unión Soviética a Egipto y Siria habían causado una carnicería en la élite de Israel, los pilotos insustituibles y las tripulaciones de tanques. Aún superado en número masivo en mano de obra, Israel había perdido la superioridad táctica a largo plazo que necesitaba para sobrevivir.

La solución de Rabin fue mirar a la nación que había admirado desde que estudió y sirvió allí como joven oficial israelí en la década de 1950. El presidente Gerald Ford y el secretario de Estado Kissinger estaban presionando enormemente a Israel para que se retirara de las secciones occidentales del canal de Suez. Dayan había estado dispuesto a contemplar tal movimiento después de la Guerra de los Seis Días, argumentando en vano a Golda Meir que Israel no debería mantener su línea de frente en el canal en ningún caso. Rabin llegó a la misma conclusión, pero decidió obtener algo por la concesión. El precio de Rabin por firmar el acuerdo de separación del Sinaí II de 1975 fue un acuerdo de armas entre Estados Unidos e Israel bastante diferente a cualquier otro visto antes.

Más que cualquier acuerdo de armas que Israel hubiera firmado antes, el acuerdo de 1975 transformó la naturaleza de las fuerzas armadas israelíes. La fuerza aérea israelí había servido como artillería voladora para el ejército, proporcionando el tipo de apoyo terrestre táctico cercano que resultó tan decisivo para los ejércitos estadounidense, británico, soviético y alemán en las grandes batallas terrestres de la Segunda Guerra Mundial.Pero las grandes pérdidas causadas por simples misiles guiados tierra-aire de soldados de combate egipcios y sirios mal entrenados durante la guerra de 1973 demostraron que esos días habían terminado. Israel tendría que depender de la artillería pesada real ahora que su legendario brazo de "artillería voladora" se había roto. Ford, Kissinger y Schlesinger proporcionaron esa artillería, la más pesada que había. Suministraron todos los calibres de artillería pesada que los israelíes necesitaban, incluidos los masivos de 155 mm. Antes de la guerra de 1973, el brazo de artillería convencional de Israel no existía. Después del trato en 1975, tenía la artillería más poderosa de Medio Oriente. Los obsequios en el gigantesco paquete de $ 900 millones (más de $ 3,5 mil millones en dólares de hoy) también incluyeron una nueva generación de tanques de batalla principales. En los acuerdos de seguimiento, los fondos estadounidenses fluyeron para financiar el desarrollo y la producción del Merkava (en hebreo para "carro"), el tanque de batalla principal de producción propia de Israel. Ford también acordó suministrar a Israel el mejor avión de combate del arsenal estadounidense, el McDonnell Douglas F-15 Eagle.

El acuerdo de armas de 1975 transformó al ejército israelí en formas que continúan hasta el día de hoy. Ya no sería la fuerza ultrarrápida de las tropas de élite ligeramente armadas que atacan audazmente por la noche, como lo imaginaron Orde Wingate y los comandantes militares influenciados por la guerra relámpago de la década de 1950. Ahora sería una gran masa de material, más lenta pero abrumadora en la potencia de fuego que podría llevar a cabo. Rabin americanizó al ejército israelí, y sigue siéndolo hasta el día de hoy.

Los expertos israelíes de la época y los historiadores desde entonces han visto el primer cargo de primer ministro de Rabin como un estudio de la debilidad y la ineficacia. No podrían haber estado más equivocados. Como señaló proféticamente Philip Gillon del Jerusalem Post en ese momento, Rabin mostró determinación y disposición para tomar decisiones difíciles y cruciales dignas del propio David Ben-Gurion. Irónicamente, fueron los F-15 Eagles que tanto codiciaba para su país los que derribaron a Rabin. En 1977, celebró una orgullosa ceremonia en el aeropuerto Ben-Gurion de Israel para dar la bienvenida al primero de los F-15 de los Estados Unidos. Pero era viernes por la tarde y la aeronave volaba con retraso.

La ceremonia se prolongó hasta las primeras horas del sábado judío. Los partidos religiosos judíos de los que Rabin dependía para obtener su mayoría de coalición en la Knesset se retiraron del gobierno para protestar por el evento que llegaba al sábado. Sus líderes esperaban que Rabin, por lo general afable, simplemente practicara los negocios como de costumbre y les suplicara que regresaran. En cambio, el enfurecido primer ministro dimitió y convocó elecciones generales. Esto llevó a la caída de su gobierno y al fin del control del Estado israelí por tres décadas por parte del Partido Laborista. Rabin se había jactado en la ceremonia de bienvenida de los F-15 de que marcarían el comienzo de un Israel enormemente cambiado. Incluso él no soñó cuán enormemente cambiado sería realmente.

¿Jimmy Carter realmente trajo la paz al Medio Oriente?

En cuatro cortos años, el presidente Jimmy Carter enseñó al mundo y a sus sucesores presidenciales una fórmula infalible para arruinar el Medio Oriente: enfóquese obsesivamente en traer la paz entre israelíes y palestinos, como si Dios solo eligiera a usted y a sus "expertos" personales para hacer y obligar a los gobiernos amigos a degollar sus propias gargantas instalando inmediatamente una democracia a gran escala al estilo estadounidense. Falla todo el tiempo. Carter demostró de manera concluyente, como lo había hecho el británico Neville Chamberlain cuarenta años antes que él, que el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Cristiano evangélico personalmente decente, honorable e incorruptible, no quería ni más ni menos que traer la paz eterna entre los Hijos de Abraham, los judíos y los árabes.

Gracias a Gerald Ford y Henry Kissinger, Carter asumió el cargo con muchas cosas a su favor. Aun así, su torpeza, más que su habilidad, le dio su gran avance. En 1977, Carter quería que la Unión Soviética fuera el socio de Estados Unidos en la realización de una conferencia de paz en Oriente Medio o una iniciativa diplomática para resolver el conflicto árabe-israelí. El presidente egipcio Anwar Sadat enfrentó la idea con comprensible horror. Había arriesgado su vida y el futuro de su país para echar a los asesores soviéticos de Nasser en 1971. Lo último que necesitaba era un presidente estadounidense extraordinariamente ingenuo que les permitiera regresar, con destino a la venganza. De modo que el hombre que había confundido todas las expectativas al expulsar a los soviéticos seis años antes anunció que en unos días visitaría Jerusalén.

El movimiento fue asombroso más allá de la imaginación. Nunca se había visto nada parecido en la historia de Oriente Medio. Sadat iba a encontrarse con el líder israelí (supuestamente) más duro, feroz e implacable de todos: Menachem Begin, cuyo bloque del Likud finalmente había ganado el poder en las elecciones generales de 1977 después de haber sufrido seis derrotas electorales anteriores seguidas. como líder de los partidos Herut y Gahal. Sadat tampoco iba simplemente a Tel Aviv, lo que habría sido bastante radical. Iba a Jerusalén, la ciudad cuyos lugares sagrados islámicos habían estado en manos israelíes durante más de una década, ante la furia interminable de todo el mundo árabe y musulmán.

Tanto amigos como enemigos quedaron atónitos. El general Mordechai Gur, el duro general israelí que había liderado las fuerzas que asaltaron la Ciudad Vieja en 1967, sospechaba que había una trampa. Solo Begin se lo tomó todo con calma. Miles de reporteros y equipos de noticias de televisión llegaron de todo el mundo. Bezeq, la justamente vilipendiada compañía telefónica nacionalizada de Israel, que por lo general no podía instalar un teléfono simple en un apartamento sin una demora de tres años, estableció comunicaciones globales gratuitas que funcionaban a la perfección para todos ellos en menos de una semana. La visita de Sadat a Jerusalén fue lo más importante de este tipo desde que la reina de Saba había venido a cortejar al rey Salomón. Sadat quedó menos impresionado. Y ciertamente no hubo un romance entre Egipto e Israel que rivalizara con el famoso bíblico. Pero sí compartieron el deseo de sus corazones: la paz entre sus dos países y, para Sadat, la exigencia de que toda la península desmilitarizada del Sinaí sea devuelta a Egipto.

Lo que siguió fueron más de quince meses de negociaciones largas, agotadoras, mezquinas y obsesivas. Carter se lanzó al corazón de ellos y se obsesionó con cada detalle. (Al igual que Herbert Hoover, Carter, quien planificó personalmente los horarios de la cancha de tenis de la Casa Blanca, prosperaba con los detalles, cuanto más inútiles mejor). líderes soberanos de Israel y Egipto en lo que equivalía a una prisión de lujo, con el Servicio Secreto como sus carceleros, hasta que finalmente acordaron un tratado de paz. La ironía es que nada de eso era necesario, y que una paz duradera entre Israel y Egipto bien podría haber sido posible, en términos mucho más favorables para Israel, sin ella.

Sadat se negó francamente a hacer la paz sin recuperar todo el Sinaí, pero desde el monumental acuerdo del Sinaí II de Kissinger en 1975, tenía la realidad de la paz de todos modos. El eventual tratado logrado en Camp David fue posible solo con enormes pagos anuales de más de $ 4 mil millones del contribuyente estadounidense a Israel y Egipto por igual. Israel obtuvo un poco más que Egipto en términos absolutos, pero como tenía una población mucho más pequeña, mucho más en términos per cápita. Pero al renunciar al Sinaí, Israel perdió la profundidad estratégica que necesitaría desesperadamente si llegara a un acuerdo a largo plazo con los palestinos. También perdió el territorio que finalmente necesitaría si alguna vez se enfrentara a un enemigo implacable decidido a adquirir armas nucleares. Cuanto más se concentra la población de Israel en el área del gran Tel Aviv, más tentador sería para cualquier maníaco de mentalidad genocida acabar con la mayor parte de la población de un solo golpe. Al renunciar al Sinaí, Begin hizo que esa pesadilla fuera mucho más fácil de lograr.

Retener gran parte del Sinaí también habría facilitado mucho el control de la Franja de Gaza. Los palestinos eran expertos, como lo había sido el Viet Cong antes que ellos, en la construcción de series interminables de túneles para contrabandear armas a Gaza desde Egipto cuando la frontera entre Israel y Egipto estaba justo al lado de ellos. Y en marcado contraste con Gaza y Cisjordania, el Sinaí estaba casi deshabitado. Lejos de traer la paz a sus vecinos, se puede argumentar que el trabajo de Carter permitió a Begin iniciar una guerra desastrosa por la que su país ha estado pagando desde entonces. La paz con Egipto en el sur liberó a Begin para lanzar su ejército al Líbano al norte en la primavera de 1982.

Pero el gran diseño del ministro de Defensa, Ariel Sharon, para el Líbano rápidamente salió desastrosamente mal. Israel sufrió cientos de muertos y miles de heridos antes de que finalmente se retirara de gran parte del sur del Líbano después de que un Begin quebrado dejara el cargo. Si Egipto hubiera permanecido esencialmente impotente y en la órbita de los EE. UU., Pero sin un tratado de paz final con Israel, y si Israel hubiera mantenido el control de la mayor parte del Sinaí, pero se hubiera visto obligado a estar en guardia en el sur, Begin nunca se habría atrevido a abrir un país. ambicioso nuevo frente en el norte.

Él y Sharon podrían haber sacado a la OLP del gran enclave que controlaba en el sur del Líbano, pero nunca se habrían atrevido a avanzar hacia el corazón del Líbano. Hezbollah, creado por esta serie de maniobras, demostró ser un enemigo del estado judío mucho más formidable y duradero de lo que jamás había sido la OLP. El tratado de paz entre Israel y Egipto también le costó a Estados Unidos la vida de su aliado más importante y constructivo en todo el Medio Oriente. El 6 de octubre de 1981, Anwar Sadat pasó revista con orgullo a sus fuerzas armadas mientras pasaban junto a él en masa. Un pequeño grupo de conspiradores extremistas islámicos de su propio ejército, furiosos por la paz de Sadat con Israel, rompió filas cuando su unidad pasó por el puesto de revisión y lo asaltó, con sus rifles automáticos encendidos. Sadat murió instantáneamente. Su destino estaba sellado por la decoración más enorme que llevaba en el pecho: la Estrella del Sinaí. Era demasiado grande y chillón para perderlo.

Si se hubiera permitido que el acuerdo de separación del Sinaí II de 1975 definiera las relaciones entre Israel y Egipto, Sadat habría vivido y el islamismo extremo nunca habría ganado su mayor golpe de asesinato hasta la fecha. Pero para entonces, el otro supuesto gran aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente también había caído, aún más víctima del sentido romántico y absurdo de las prioridades de Carter. El "gran logro" de Carter de la paz entre Israel y Egipto tuvo un precio desastroso: resultó en la caída de Irán ante el ayatolá Jomeini, lanzando una nueva forma virulenta de extremismo islamista hasta ahora inconcebible. Desde noviembre de 1977 hasta marzo de 1979, Carter estuvo tan obsesionado con lograr un tratado de paz entre Israel y Egipto que ignoró la creciente evidencia de que la posición del sha de Irán se estaba desmoronando a una velocidad asombrosa.

Clinton: Carter de nuevo

A primera vista, los tratos de Bill Clinton con Oriente Medio parecían absolutamente opuestos a la experiencia del desventurado Carter. Y en comparación con muchas de las meteduras de pata que haría la posterior administración Bush, podría decirse que todavía se ve bien.

Bajo Clinton, la paz y la estabilidad relativa se mantuvieron en toda la región y el proceso de paz israelo-palestino parecía avanzar. Incluso Irán pareció volverse más moderado, con la elección en 1997 del notablemente moderado (al menos para los estándares de la República Islámica) Mohammad Khatami. Y los precios del petróleo hasta 1999 se mantuvieron asombrosamente bajos. Comparado con el historial de pesadilla de Carter de incompetencia bufonesca, este fue un contraste bienvenido.

Pero resultó que Clinton repitió el error básico de Carter de centrarse obsesivamente en el proceso de paz árabe-israelí. Compartía el engaño megalómano de Carter de que podía forjar la paz duradera que había eludido a las generaciones anteriores de ambos lados. Como resultado, al igual que Carter, Clinton y sus principales expertos en la región ignoraron o subestimaron catastróficamente el despiadado —pero por lo demás altamente prevenible— surgimiento de un enemigo feroz que mataría a más estadounidenses en un solo día que la armada japonesa en Pearl Harbor. Clinton no puede atribuirse ni el mérito ni la culpa del proceso de paz de Oslo. Fue el ex súper halcón israelí (ahora convertido en ultra paloma) Shimon Peres quien puso ese huevo. Y fue Rabin, atormentado por los recuerdos de los gritos de muerte de sus jóvenes camaradas en la lucha por Jerusalén de 1947, quien tomó la decisión crucial de acompañar a Peres.

Pero una vez que Rabin y Arafat celebraron esa famosa reunión y se dieron la mano en el césped de la Casa Blanca en 1993, Clinton y su equipo se subieron con entusiasmo al expreso "Peace at Last". Cuando Carter se había arrojado obsesivamente a todos los rincones de las negociaciones entre Israel y Egipto durante dieciocho meses, Clinton lo hizo durante siete años completos. El clímax llegó en julio de 2000 cuando, con el tiempo agotado en su segundo mandato, Clinton convocó una cumbre de paz en Camp David II con el primer ministro israelí Ehud Barak y el anciano y enfermo Arafat.

Usar a Jimmy Carter como modelo para cualquier cosa, incluso para lo que todavía parecía ser su gran logro diplomático indiscutible, debería haber hecho que el equipo de Clinton se detuviera, pero claramente no fue así. La idea y la fuerza impulsora de la conferencia supuestamente provienen de Barak, quien culminó una brillante carrera como el principal comandante de las fuerzas especiales de Israel (durante la cual sus hazañas excedieron incluso a las de Dayan y Sharon) con un cargo de primer ministro breve y completamente chapucero. Pero no hay duda de que Clinton y sus principales negociadores de paz estaban excepcionalmente ansiosos por hacer el esfuerzo. Para un esfuerzo tan ambicioso, Barak y su equipo arruinaron abismalmente el trabajo del personal para Camp David II. Es difícil imaginar que el hombre que había sido el legendario comandante de las fuerzas especiales y luego un respetado jefe de personal de las FDI pudiera haber resultado tan descuidado al prepararse para su mayor desafío como líder nacional.

Pero Barak, como revelaron más tarde sus amigos íntimos, ni siquiera hizo la preparación diplomática básica de sondear los términos absolutos de los palestinos para llegar a un acuerdo. Lo que ofreció fue, desde la perspectiva israelí, inmensamente generoso: más del 90 por ciento de Cisjordania. Pero no cedió al derecho de retorno de los descendientes de refugiados palestinos de la guerra de 1947, sobre la que Arafat insistió. También insistió en mantener el control total israelí sobre toda la ciudad de Jerusalén y en retener la cantidad relativamente pequeña de territorio más allá de las fronteras de 1967 en el que 180.000 israelíes habían construido ciudades y asentamientos. Este fue el 80 por ciento de la población total de colonos israelíes más allá de la Línea Verde.

Durante los siete años anteriores, Arafat había ganado mucho para sí mismo y había logrado sus primeros logros para su pueblo sufriente al comprometerse por primera vez en su vida. Pero en Camp David II, cuando pudo haber ganado mucho más, lo rechazó. Exigiendo nada más que todo el pastel, perdió la porción mucho más grande que de otro modo habría tenido. Su decisión fue fiel a los patrones de comportamiento extraño y lógica que habían gobernado toda su vida. También condenó a israelíes y palestinos por igual a una nueva ronda de guerra y a un sufrimiento mayor que cualquier cosa que hubieran soportado en más de cincuenta años.

Para Clinton, el fracaso de Camp David II frustró sus sueños de asegurar una paz segura y duradera para ambas partes. Pero lo que es peor, Clinton y su principal enviado de paz en Oriente Medio, Dennis Ross, habían olvidado la sabiduría duradera de Henry Kissinger: cuando las disputas no se pueden resolver, es mejor reconocer lo que no se puede resolver y simplemente concentrarse en mejorar las condiciones que sí pueden. Ser mejorado. Con el tiempo, las condiciones y las actitudes pueden cambiar lo suficiente como para reconciliar lo que antes era irreconciliable, pero intentar hacer demasiado demasiado pronto siempre resulta contraproducente.

Esa fue la consecuencia de Camp David II. Cuando Ariel Sharon visitó el Monte del Templo en septiembre de 2000, un movimiento potencialmente incendiario, Arafat lo utilizó para iniciar una nueva intifada palestina. La Primera Intifada se libró con protestas violentas pero no letales, porque las armas y explosivos no estaban fácilmente disponibles en Cisjordania y Gaza después de veinte años de control israelí efectivo. La Segunda Intifada fue mucho más letal. Unos 1.100 civiles israelíes murieron en los siguientes cuatro años de caos, y probablemente al menos tres veces ese número de palestinos murieron a causa de las represalias israelíes. El idealismo de Rabin y las visiones utópicas de Peres habían dado frutos amargos.


Oriente Medio a principios del siglo XX - Introducción

Este mapa es parte de una serie de 18 mapas animados que muestran la historia de Oriente Medio desde principios del siglo XX.

El Medio Oriente árabe se extendía desde el Mediterráneo hasta Mesopotamia, incluida la Península Arábiga y el Valle del Nilo.

El árabe era el idioma común, aparte de grupos como los kurdos en el noreste.

La región albergaba una amplia variedad de religiones. La mayoría de los habitantes eran musulmanes sunitas pero, incluso dentro de la comunidad islámica, había varios grupos cismáticos, siendo los más grandes los chiítas que se encuentran principalmente en Irak y el Líbano, los wahabitas en la Península Arábiga y los alauitas y drusos que se encuentran en las montañas. regiones a lo largo de la costa. Las comunidades cristianas y judías se habían asentado a lo largo de la costa mediterránea y en muchas áreas urbanas.

La mayor parte del Medio Oriente fue gobernado por el Sultán de Estambul, Protector de la Peregrinación a La Meca con la construcción de líneas ferroviarias de Estambul a Medina, su dominio se extendió hasta el Hejaz.

El Imperio Otomano se dividió en provincias administrativas: Mosul, Bagdad y Bassora en Mesopotamia, Alepo, Damasco y Beirut en Siria. Estas provincias se dividieron aún más en distritos, conocidos como Sandjaks.

El Sandjak de Jerusalén fue un caso especial, ya que estaba bajo el dominio directo del gobierno otomano, la Sublime Porte.

Sin embargo, a principios del siglo XX, algunas regiones ya se estaban sacudiendo de sus gobernantes otomanos: la Península Arábiga, por ejemplo, estaba dominada por Ibn Saud, y Yemen estaba en conflicto permanente con la Puerta.

Una situación similar existía en otras regiones, influenciadas por la presencia de potencias europeas para las cuales Oriente Medio, a caballo entre las encrucijadas de rutas comerciales hacia Asia, era un área estratégica muy importante.

Gran Bretaña, en particular, quería mantener el control de la ruta a la India. Ya dominante en Egipto, estableció protectorados en Adén y los emiratos costeros del Golfo.

Las demás potencias europeas, especialmente Francia, negociaron capitulaciones que, junto con su influencia sobre las comunidades minoritarias y sus puestos comerciales a lo largo de la costa levantina, les permitieron establecer su dominio político, comercial y cultural.

El impacto de estos intereses europeos se puede ver en la creación de un régimen autónomo, conocido como la Gobernación del Monte Líbano.

A finales del siglo XIX, en los centros árabes se debatían nuevas ideas sobre el lugar de los árabes en el Imperio y del Islam en un mundo moderno y de donde surgieron los primeros signos del arabismo y el islamismo.

El sultán otomano comenzó a interesarse más en los asuntos árabes y en el pan-islamismo, pero pronto se opuso a un movimiento liberal en Anatolia, conocido como los `` jóvenes turcos '', que se volvió muy influyente en Estambul a partir de 1908.

Rápidamente, este movimiento impuso una forma de nacionalismo turco y secular que excluyó a todos los demás componentes de la sociedad otomana. Al mismo tiempo, el surgimiento del sionismo, los primeros grupos de judíos europeos que inmigraron a Palestina y la retirada del Imperio Otomano de Libia y los Balcanes fortalecieron los llamamientos árabes para el reconocimiento de su identidad separada.


Gran Bretaña obtiene ganancias

Pero incluso cuando Gran Bretaña estaba lidiando con las consecuencias de esta revelación, estaba avanzando en el terreno y, en diciembre de 1917, las fuerzas lideradas por los británicos capturaron Jerusalén. Mientras tanto, Hussein pareció aceptar las garantías británicas de que todavía apoyaba la independencia árabe y continuaba luchando del lado de los aliados.

Juntos, el Ejército del Norte de Faisal y las fuerzas lideradas por los británicos empujaron a las tropas otomanas a través de Palestina y hacia Siria, capturando Damasco el 1 de octubre de 1918. El príncipe Faisal quería apoderarse de esta tierra recién capturada para su prometido estado árabe. Pero, por supuesto, Gran Bretaña ya le había prometido Siria a Francia.


Noticias y Eventos

Los estudiantes de la Universidad de Minnesota ahora pueden especializarse en Estudios Islámicos. Este nuevo menor permite a los de cualquier especialidad participar en el estudio crítico del Islam y las sociedades y culturas musulmanas. Abarca enfoques históricos, intelectuales, artísticos, sociales y antropológicos del estudio del Islam aplicados mediante el examen de textos islámicos y otros productos culturales y mediante el análisis de los desarrollos sociales y culturales a lo largo del tiempo y ubicaciones geográficas.

El menor en Estudios Islámicos requiere un curso fundamental en la categoría de Orígenes y Desarrollo Islámicos, junto con otros cuatro cursos seleccionados de las ofertas de varios departamentos de CLA, que incluyen Estudios Religiosos, Antropología, Historia, Historia del Arte, Sociología, Estudios de Asia y Medio Oriente. , y otros.

Los estudiantes interesados ​​en el menor deben comunicarse con el Programa de Estudios Religiosos al [email & # 160protected]

CONFERENCIAS

17 al 19 de octubre de 2019: Conferencia de alimentos premodernos

Conversaciones relacionadas con el Medio Oriente y el mundo islámico:

"Cómo los conflictos religiosos y los desafíos ambientales crearon tradiciones culinarias compartidas de grupos minoritarios en el Líbano"

Jody H. Eddy y Jad Kossaify (La Pontificia Universidad de Roma y la Propaganda Fide del Vaticano)

"Regulación de las tabernas y el consumo de alcohol en el Gálata otomano"

Sultan Toprak Oker (Departamento de Historia, Universidad de Minnesota)

"Pan en el desierto: la política y la practicidad de la comida en el monaquismo egipcio temprano"

Benjamin Hansen (Departamento de Historia, Universidad de Minnesota

La inscripción a la conferencia es gratuita, pero obligatoria para todos los participantes. Registrar aquí.

Este evento está organizado por el Centro de Estudios Medievales, la Biblioteca James Ford Bell y la Biblioteca Biomédica de Wangensteen. Comuníquese con Michelle M. Hamilton al [email & # 160protected] si tiene preguntas.

Conferencia del 11 de abril: "Cautiverio mediterráneo a través de ojos árabes: 1517-1798"

Prof. Nabil Matar (Profesor Presidencial del Departamento de Inglés en la Iniciativa Interdisciplinaria del Presidente sobre Artes y Humanidades)

Jueves 11 de abril de 2019, 4:00 - 5:00 pm

Una recepción seguirá a la conferencia.

Resumen: "La piratería y el cautiverio fueron la pesadilla de la cuenca mediterránea de principios de la era moderna. Miles de hombres, mujeres y niños fueron esclavizados, comprados y vendidos, rescatados o escapados. Sin embargo, todas las historias de estos cautivos se han contado a partir de fuentes europeas y turcas, a pesar de que desde Siria hasta Marruecos, el idioma de un gran número de cautivos era el árabe. Esta charla explorará fuentes árabes y contará las historias de una familia iraquí que fue capturada por piratas malteses y de una mujer marroquí cuya piedad la empoderó para liberar a los correligionarios de su casa en Fez ".

Este evento es la Conferencia de la Cátedra Dotada por Samuel Russell de 2019.

Conferencia del 5 de abril: "De Mare Nostrum para El otro lado de la esperanza: La crisis siria y la migración clandestina en la pantalla mundial "

Prof. Nadia Sahely (Universidad Baldwin Wallace)

La Dra. Nadia Sahely es profesora de estudios franceses y francófonos en la Universidad Baldwin Wallace. Obtuvo su Ph.D. en Estudios Franceses en la Universidad de Brown. Su principal foco de investigación es la literatura y la filosofía francesa de los siglos XX y XXI, y ha publicado trabajos sobre Georges Bataille y Colette Peignot. Su interés secundario de investigación es la literatura comparada, especialmente la literatura árabe y francófona del Machrek. Su proyecto de libro actual, (Re) ubicaciones de Líbano, tiene en cuenta el transnacionalismo y la política y la estética de la literatura, el cine y la cultura visual francófona libanesa de la posguerra.

Este evento está financiado por la Oficina del Vicepresidente Ejecutivo y la Subvención para Eventos Especiales del Fondo Imagine del Provost. Comuníquese con Hakim Abderrezak al [email & # 160protected] para consultas.

Conferencia invitada del 29 de marzo: "Enseñe para Arabia: universidades estadounidenses, liberalismo y Qatar transnacional"

Prof. Neha Vora (Lafayette College)

Viernes 29 de marzo de 2019, 1:30 - 3:00 pm

Neha Vora es profesora asociada de antropología en Lafayette College. Ella es la autora de Ciudadanos imposibles: la diáspora india de Dubai (2013) y de Enseñar para Arabia: universidades estadounidenses, liberalismo y Qatar transnacional (2018).

Este evento está patrocinado por MENAIS, comuníquese con Sonali Pahwa al [email & # 160protected] para consultas.

Conferencia invitada del 13 de marzo: "'La existencia es resistencia': Capitalismo carcelario en / y Palestina"

Prof. Jasbir Puar (Universidad de Rutgers)

Miércoles 13 de marzo de 2019, 6:00 - 7:30 pm

Jasbir K. Puar es profesora y directora de estudios de género y de la mujer en la Universidad de Rutgers. Su libro más reciente es El derecho a mutilar: debilidad, capacidad, discapacidad (2017) publicado con Duke University Press en la serie ANIMA: Estudios de raza crítica de lo contrario que coedita con Mel Chen. Puar es el autor de galardonados Asambleas terroristas: homonacionalismo en tiempos queer (2007), que ha sido traducido al español y francés y reeditado en versión ampliada con motivo de su décimo aniversario (diciembre de 2017).

Este evento está copatrocinado por el Departamento de Estudios de Género, Mujeres y Sexualidad y MENAIS. Comuníquese con Sima Shakhsari al [email & # 160protected] para consultas.

28 de febrero Conferencia invitada: "Archivos, papel y el Estado bajo los fatimíes"

Prof. Marina Rustow (Universidad de Princeton)

Jueves 28 de febrero, 7:00 - 8:30 pm

Una recepción seguirá a la conferencia.

Resumen: "Un viejo consenso sostiene que hasta el advenimiento de los otomanos, el Medio Oriente medieval produjo pocos documentos y conservó aún menos. Ese consenso ha cedido a medida que el campo se ha expandido de su interés casi exclusivo en los textos de formato largo a la conciencia de documentos de una sola página en papiro, papel y pergamino. Concomitantemente, la conversación se ha desplazado de la supuesta ausencia de archivos al estudio de las prácticas de archivo de los cachés estáticos de documentos a la sístole y la diástole del mandato institucional de preservar y de los documentos como contenedores para la información textual al valor forense de material de apoyo y paratexto.

Esta conferencia considerará los instrumentos escritos de los califas fatimíes (909-1171), incluida su forma material y vidas posteriores, como expresiones del poder imperial y la ambición califal posabasí. El estado fatimí produjo una gran cantidad de documentos. Su archivo central era un lugar de conservación de documentos, pero había otros: las oficinas provinciales, las tiendas de los vendedores de papel usado, los escritorios de los escribas corrientes y, sobre todo, la Geniza de El Cairo, que conservaba más documentos estatales fatimíes que ningún otro. otro sitio por varios órdenes de magnitud. La mayoría se reutilizaron para textos en escritura hebrea y, paradójicamente, han aportado mejores pruebas de prácticas de archivo que cualquier archivo que haya sobrevivido continuamente ".

Este evento está patrocinado por el Centro de Estudios Medievales; comuníquese con Michelle M. Hamilton para consultas.

Conferencia del 25 de enero: "Un brote del tronco de Abraham: promesa, pacto y salvación en el Corán"

Prof. Mohsen Goudarzi (Departamento de Estudios Clásicos y del Cercano Oriente)

Viernes 25 de enero de 2019, 2:00 - 3:00 pm

Este evento es patrocinado por el Taller "El Primer Milenio: Religión en la Antigüedad Tardía".

25 de octubre Conferencia invitada: "ʿĀlimāt: eruditas religiosas del islam clásico"

Prof. Asma Sayeed (Universidad de California, Los Ángeles)

Jueves 25 de octubre de 2018, 4:00 - 5:30 pm

Una recepción seguirá a la conferencia.

Asma Sayeed es profesora asociada de estudios islámicos en la UCLA en el Departamento de Lenguas y Culturas del Cercano Oriente. Sus principales intereses de investigación son la historia social musulmana antigua y clásica, la historia de la educación musulmana, las intersecciones del derecho y la historia social, y los estudios sobre mujeres y género. Enseña los cursos de la encuesta GE “Introducción al Islam” e “Islam en Occidente”, así como seminarios sobre metodologías de investigación en estudios islámicos e historia social e intelectual musulmana. Recibió su doctorado en el Departamento de Estudios del Cercano Oriente de la Universidad de Princeton. Ha publicado sobre temas relacionados con las mujeres musulmanas y su participación religiosa en revistas como Studia Islamica y Islamic Law and Society y ha contribuido con varios artículos de enciclopedia sobre la historia de la mujer en el Islam temprano y clásico. Su proyecto actual se relaciona con la educación musulmana y, en particular, con un examen de textos y prácticas textuales en diversos contextos regionales e históricos.

Este evento está patrocinado por el Centro de Estudios Medievales; comuníquese con Michelle M. Hamilton para consultas. Para obtener más detalles, consulte la página correspondiente en el calendario de eventos de la Universidad de Minnesota.

12 de octubre Conferencia invitada: "¿Qué es el colonialismo de los colonos?"

Prof. Maya Mikdashi (Universidad de Rutgers)

Viernes 12 de octubre de 2018, 1:30 - 3:00 pm

Maya Mikdashi es profesora asistente en el Departamento de Estudios de la Mujer y el Género y profesora en el programa de Estudios del Medio Oriente en la Universidad de Rutgers, New Brunswick. Actualmente está completando el manuscrito de un libro que examina la guerra contra el terror, la diferencia sexual, la diferencia religiosa y secular y la biopolítica desde el punto de vista del Líbano. Maya también está investigando un manuscrito sobre el efecto colonial de los colonos a medida que se produce y circula a través de archivos familiares y académicos. Es co-editora fundadora del e-zine Jadaliyya.com. Maya también es cineasta y escritora. Es codirectora del largometraje documental Sobre Bagdad (2004), y director de Notas sobre la guerra (2006). Más recientemente, Maya co-conceptualizó, coescribió (con el director Carlos Motta) y actuó en una película de fantasía histórica queer ambientada en Beirut y Bogotá del siglo XIX. Deseos / رغبات.

Este evento es copatrocinado por Imagine Fund, el Centro Interdisciplinario para el Estudio del Cambio Global (ICGC), la Iniciativa de Estudios de Raza, Indigeneidad, Género y Sexualidad (RIGS) y los Departamentos de Estudios Indígenas Americanos, Lenguas y Literaturas Asiáticas, Inglés, e Historia. Comuníquese con Sima Shakhsari al [email & # 160protected] para consultas.

Conferencia invitada del 5 de octubre: "Infidelidades traslacionales: autoría, sexualidad y poder en la composición de Mohamed Choukri Solo para pan"

Prof. Kamran Rastegar (Universidad de Tufts)

Viernes 5 de octubre de 2018, 1:30 - 3:00 pm

Kamran Rastegar es profesor de literatura árabe y comparada en la Universidad de Tufts. Su beca sobre cine y literatura ha producido dos libros: Imágenes que sobreviven: cine, guerra y memoria cultural en Oriente Medio (Oxford University Press, 2015) y Modernidad literaria entre Europa y Oriente Medio: transacciones en árabe, persa e inglés del siglo XIX Literaturas (Nueva York: Routledge, 2007).

Este evento está patrocinado por MENAIS, comuníquese con Sonali Pahwa al [email & # 160protected] para consultas.

28 de septiembre Conferencia invitada: "Movilidad y migración en el cine europeo: Cinéma-mondes y bordes de pantalla "

Prof. Michael Gott (Universidad de Cincinnati)

Viernes, 28 de septiembre de 2018, 3:00 - 4:30 pm

Michael Gott es profesor asociado de francés y estudios de cine y medios de comunicación en la Universidad de Cincinnati. Es autor de Road Cinema en francés: fronteras, diásporas, migración y "Nueva Europa" (Edinburgh University Press, 2016) y coeditó Open Roads, Closed Borders: the Contemporary French-Language Road Movie (Intellect, 2013), Oriente, Occidente y Centro: Reencuadre del cine europeo desde 1989 (EUP, 2014) y Cinema-monde: perspectivas descentradas sobre el cine mundial en francés (EUP, 2018).

Este evento está copatrocinado por el Departamento de Estudios Franceses e Italianos y el Instituto de Estudios Avanzados. Comuníquese con Hakim Abderrezak al [email & # 160protected] para consultas. Para obtener más detalles, consulte la página correspondiente en el calendario de eventos de la Universidad de Minnesota.

Conferencias invitadas del año académico 2017-2018:

"Desestabilizar al sujeto revolucionario: las implicaciones feministas de la revolución egipcia"

Prof. Nadine Naber (Universidad de Illinois en Chicago)

Miércoles 31 de enero de 2018, 4:00 - 5:30 pm

"Simplicidades: un archivo colonial (Al-Farabi, Aristóteles, Benjamín, Paul)"

Prof. Jeffrey Sacks (Universidad de California, Riverside)

Viernes, 3 de noviembre de 2017, 1:30 - 3:00 pm

APARICIONES EN LOS MEDIOS

El 13 de junio de 2018, Patricia Lorcin habló con Ahmed Rouaba del servicio de transmisión y radio árabe BBC News sobre la nueva edición de su libro Identidades imperiales. La entrevista fue transmitida como parte del programa. 'Alam al-Kutub. Escuche la entrevista aquí (a partir de las 16:00).

Además, en octubre de 2018 Lorcin fue entrevistado por New Books Network, sobre el volumen Mediterráneos franceses: historias transnacionales e imperiales (University of Nebraska Press, 2016), que coeditó con Todd Shepard. Escuche la conversación de Lorcin y Shepard con Roxanne Panchasi, presentadora del podcast "Nuevos libros en estudios franceses" en New Books Network, aquí.

PREMIOS Y BECAS

En septiembre de 2018, Giancarlo Casale fue nombrado catedrático de Historia del Mediterráneo Moderno Temprano en el Instituto Universitario Europeo (EUI). El puesto es un nombramiento de investigación de varios años que permitirá al profesor Casale continuar trabajando en su proyecto de investigación actual, una historia del Renacimiento desde la perspectiva del Imperio Otomano moderno temprano. Puede encontrar más información sobre el proyecto y su puesto aquí. Durante su tiempo en el EUI, Casale estará de licencia académica sin goce de sueldo de la Universidad de Minnesota, pero continuará participando en talleres y conferencias en Minnesota, co-enseñando con la facultad de CLA y recibiendo a estudiantes graduados de Minnesota en el campus de EUI en Florencia. . Regresará a tiempo completo a Minnesota al final de su nombramiento.

En 2019, Shaden Tageldin tendrá una beca del National Endowment for the Humanities (NEH) para completar un nuevo libro, titulado provisionalmente Hacia una teoría transcontinental de la literatura comparada moderna. El libro sostiene que la larga lucha del siglo XIX por hacer que el lenguaje y la “vida” se traduzcan mutuamente en las literaturas árabe, inglesa y francesa —entre otras— informó a las ideologías de comparabilidad que sustentan la disciplina moderna de la literatura comparada.

Nabil Matar recibió un premio de la Fundación Kuwaití para el Avance de las Ciencias en la categoría de Literatura Comparada y Traducción Literaria. (Noviembre de 2017)

El sitio web de Middle East Collaborative es mantenido por Katrien Vanpee. Comuníquese con [email & # 160protected] si tiene preguntas sobre la Colaboración o este sitio.


Medio Oriente 1960 EC

La Guerra Fría ha tenido un gran impacto en Oriente Medio.

Suscríbase para obtener más contenido excelente y eliminar anuncios

¿Perdiste tu camino? Ver una lista de todos los mapas

Suscríbase para obtener más contenido excelente y eliminar anuncios

Civilizaciones

Suscríbase para obtener más contenido excelente y eliminar anuncios

¿Qué está sucediendo en Medio Oriente en 1960CE?

Las décadas desde 1914 han sido de grandes cambios para Oriente Medio.

Independencia

El imperio otomano se puso del lado de Alemania y Austria en la Primera Guerra Mundial (1914-8), y luego se dividió entre las naciones de Turquía, Siria, Líbano, Jordania, Irak y Arabia Saudita. Todos, excepto Turquía y Arabia Saudita, estaban al principio bajo control británico o francés. Irak se independizó en 1933.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Siria, Líbano, Egipto y Jordania se independizaron. En 1948, los británicos abandonaron Palestina, bajo el fuego de árabes y judíos. Los judíos declararon el estado independiente de Israel. Siguieron amargas luchas entre judíos y árabes, pero Israel continuó existiendo.

Política

La política de la mayoría de los estados del Medio Oriente ha sido autocrática y con frecuencia inestable. También se han visto profundamente afectados por la Guerra Fría, con algunos (Siria, Egipto) virando hacia el campo prosoviético y otros (las monarquías de la península arábiga, Turquía, Irak e Irán) hacia Occidente. Israel, en su conjunto pro-occidental, ha conservado un sistema parlamentario al estilo occidental.

Riqueza petrolera

La industria petrolera está transformando muchos países de Oriente Medio, especialmente en la región del Golfo, dándoles una riqueza hasta ahora inimaginable.


Oriente Medio

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Oriente Medio, las tierras alrededor de las costas sur y este del mar Mediterráneo, que abarcan al menos la Península Arábiga y, según algunas definiciones, Irán, el norte de África y, a veces, más allá. La parte central de esta área general se llamaba anteriormente el Cercano Oriente, nombre que le dieron algunos de los primeros geógrafos e historiadores occidentales modernos, que tendían a dividir lo que llamaban Oriente en tres regiones. Cercano Oriente se aplica a la región más cercana a Europa, que se extiende desde el Mar Mediterráneo hasta el Medio Oriente del Golfo Pérsico, desde el Golfo Pérsico hasta el Sudeste Asiático y el Lejano Oriente, aquellas regiones que dan al Océano Pacífico.

El cambio en el uso comenzó a evolucionar antes de la Segunda Guerra Mundial y tendió a confirmarse durante esa guerra, cuando se le dio el término Medio Oriente al comando militar británico en Egipto.A mediados del siglo XX, una definición común del Medio Oriente abarcaba los estados o territorios de Turquía, Chipre, Siria, Líbano, Irak, Irán, Israel, Cisjordania, la Franja de Gaza, Jordania, Egipto, Sudán, Libia y los diversos estados y territorios de Arabia propiamente dicha (Arabia Saudita, Kuwait, Yemen, Omán, Bahrein, Qatar y los Estados Trucial, o Trucial Oman [ahora Emiratos Árabes Unidos]). Los sucesos posteriores han tendido, con un uso flexible, a ampliar el número de tierras incluidas en la definición. Los tres países del norte de África, Túnez, Argelia y Marruecos, están estrechamente conectados en sentimiento y política exterior con los estados árabes. Además, los factores geográficos a menudo requieren que los estadistas y otras personas tengan en cuenta a Afganistán y Pakistán en relación con los asuntos de Oriente Medio.

Ocasionalmente, Grecia se incluye en la brújula del Medio Oriente porque la cuestión del Medio Oriente (entonces Cercano Oriente) en su forma moderna se hizo evidente por primera vez cuando los griegos se rebelaron para afirmar su independencia del Imperio Otomano en 1821 (ver Pregunta oriental). Turquía y Grecia, junto con las tierras predominantemente de habla árabe alrededor del extremo oriental del Mediterráneo, también se conocían anteriormente como el Levante.

No obstante, el uso del término Medio Oriente sigue sin resolverse, y algunas agencias (en particular el Departamento de Estado de los Estados Unidos y ciertos órganos de las Naciones Unidas) todavía emplean el término Cercano Oriente.


Contenido

El siglo XX (XX) comenzó el 1 de enero de 1901, [1] y terminó el 31 de diciembre de 2000. [11] El término se usa a menudo de manera errónea para referirse a "el siglo XX", el siglo entre el 1 de enero de 1900 y diciembre. 31 de 1999. Era el siglo décimo y último del segundo milenio. A diferencia de la mayoría de los años del siglo, el año 2000 fue un año bisiesto y el año bisiesto del siglo II en el calendario gregoriano después de 1600.

El siglo tuvo las primeras guerras totales a escala global entre potencias mundiales en todos los continentes y océanos en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. El nacionalismo se convirtió en un tema político importante en el mundo en el siglo XX, reconocido en el derecho internacional junto con el derecho de las naciones a la autodeterminación, la descolonización oficial a mediados de siglo y los conflictos regionales relacionados.

El siglo vio un cambio importante en la forma en que vivía mucha gente, con cambios en la política, la ideología, la economía, la sociedad, la cultura, la ciencia, la tecnología y la medicina. Es posible que el siglo XX haya visto más progreso tecnológico y científico que todos los demás siglos combinados desde los albores de la civilización. Términos como nacionalismo, globalismo, ambientalismo, ideología, guerra Mundial, genocidio, y guerra nuclear entró en uso común. Los descubrimientos científicos, como la teoría de la relatividad y la física cuántica, cambiaron profundamente los modelos fundamentales de la ciencia física, lo que obligó a los científicos a darse cuenta de que el universo era más complejo de lo que se creía anteriormente, y destrozó las esperanzas (o temores) a finales del siglo XIX. siglo que los últimos detalles del conocimiento científico estaban a punto de completarse. Fue un siglo que comenzó con caballos, automóviles simples y cargueros, pero terminó con trenes de alta velocidad, cruceros, viajes aéreos comerciales globales y el transbordador espacial. Los caballos y otros animales de carga, la forma básica de transporte personal de toda sociedad durante miles de años, fueron reemplazados por automóviles y autobuses en unas pocas décadas. Estos desarrollos fueron posibles gracias a la explotación de recursos de combustibles fósiles, que ofrecían energía en una forma fácilmente transportable, pero también generaban preocupación por la contaminación y el impacto a largo plazo en el medio ambiente. Los humanos exploraron el espacio por primera vez, dando sus primeros pasos en la Luna.

Los medios de comunicación, las telecomunicaciones y la tecnología de la información (especialmente las computadoras, los libros de bolsillo, la educación pública e Internet) hicieron que el conocimiento del mundo estuviera más disponible. Los avances en la tecnología médica también mejoraron la salud de muchas personas: la esperanza de vida mundial aumentó de 35 a 65 años. Sin embargo, los rápidos avances tecnológicos también permitieron que la guerra alcanzara niveles de destrucción sin precedentes. Solo la Segunda Guerra Mundial mató a más de 60 millones de personas, mientras que las armas nucleares le dieron a la humanidad los medios para aniquilarse a sí misma en poco tiempo. Sin embargo, estas mismas guerras resultaron en la destrucción del sistema imperial. Por primera vez en la historia de la humanidad, los imperios y sus guerras de expansión y colonización dejaron de ser un factor en los asuntos internacionales, lo que resultó en un mundo mucho más globalizado y cooperativo. La última vez que las grandes potencias se enfrentaron abiertamente fue en 1945, y desde entonces, la violencia ha experimentado un declive sin precedentes. [12]

El mundo también se volvió más culturalmente homogeneizado que nunca con los desarrollos en la tecnología del transporte y las comunicaciones, la música popular y otras influencias de la cultura occidental, las corporaciones internacionales y lo que podría decirse que era una economía verdaderamente global a fines del siglo XX.

Resumen Editar

Los avances tecnológicos durante la Primera Guerra Mundial cambiaron la forma en que se libraba la guerra, ya que nuevos inventos como tanques, armas químicas y aviones modificaron las tácticas y la estrategia. Después de más de cuatro años de guerra de trincheras en Europa Occidental, y 20 millones de muertos, las potencias que habían formado la Triple Entente (Francia, Gran Bretaña y Rusia, luego reemplazadas por Estados Unidos y unidas por Italia y Rumanía) salieron victoriosas sobre el Potencias centrales (Alemania, Austria-Hungría, Imperio Otomano y Bulgaria). Además de anexar muchas de las posesiones coloniales de los estados vencidos, la Triple Entente les exigió pagos punitivos de restitución, hundiendo a Alemania en particular en una depresión económica. Los imperios austrohúngaro y otomano fueron desmantelados al concluir la guerra. La Revolución Rusa resultó en el derrocamiento del régimen zarista de Nicolás II y el inicio de la Guerra Civil Rusa. Los bolcheviques victoriosos establecieron entonces la Unión Soviética, el primer estado comunista del mundo.

Al comienzo del período, el Imperio Británico era la nación más poderosa del mundo, [14] habiendo actuado como policía mundial durante el siglo pasado. El fascismo, un movimiento que surgió de la angustia de la posguerra y que se aceleró durante la Gran Depresión de la década de 1930, ganó impulso en Italia, Alemania y España en las décadas de 1920 y 1930, culminando en la Segunda Guerra Mundial, provocada por la agresiva expansión de la Alemania nazi. a expensas de sus vecinos. Mientras tanto, Japón se había transformado rápidamente en una potencia industrial tecnológicamente avanzada y, junto con Alemania e Italia, formó las potencias del Eje. El expansionismo militar de Japón en Asia Oriental y el Océano Pacífico lo puso en conflicto con Estados Unidos, que culminó con un ataque sorpresa que llevó a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. Después de algunos años de dramático éxito militar, Alemania fue derrotada en 1945, después de haber sido invadida por la Unión Soviética y Polonia desde el Este y por los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Francia desde el Oeste. Después de la victoria de los aliados en Europa, la guerra en Asia terminó con la invasión soviética de Manchuria y el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón por parte de Estados Unidos, la primera nación en desarrollar armas nucleares y la única en usarlas en la guerra. En total, la Segunda Guerra Mundial dejó unos 60 millones de muertos. Después de la guerra, Alemania fue ocupada y dividida entre las potencias occidentales y la Unión Soviética. Alemania del Este y el resto de Europa del Este se convirtieron en estados títeres soviéticos bajo el régimen comunista. Europa occidental fue reconstruida con la ayuda del Plan Marshall estadounidense, lo que resultó en un gran auge económico de la posguerra, y muchas de las naciones afectadas se convirtieron en aliados cercanos de Estados Unidos.

Con el Eje derrotado y la reconstrucción de Gran Bretaña y Francia, Estados Unidos y la Unión Soviética quedaron en pie como las únicas superpotencias del mundo. Aliados durante la guerra, pronto se volvieron hostiles entre sí a medida que sus ideologías rivales de comunismo y capitalismo democrático proliferaron en Europa, que quedó dividida por el Telón de Acero y el Muro de Berlín. Formaron alianzas militares en competencia (la OTAN y el Pacto de Varsovia) que se involucraron en un enfrentamiento de décadas conocido como la Guerra Fría. El período estuvo marcado por una nueva carrera armamentista, ya que la URSS se convirtió en la segunda nación en desarrollar armas nucleares, que fueron producidas por ambos lados en cantidades suficientes para acabar con la mayor parte de la vida humana en el planeta si se hubiera producido un intercambio nuclear a gran escala. Muchos historiadores reconocen que la destrucción mutua asegurada ha impedido tal intercambio, ya que cada lado no puede atacar primero al otro sin garantizar un ataque de represalia igualmente devastador. Incapaces de entablar conversaciones entre sí directamente, el conflicto se desarrolló en una serie de guerras por poderes en todo el mundo, particularmente en China, Corea, Cuba, Vietnam y Afganistán, mientras la URSS buscaba exportar el comunismo mientras Estados Unidos intentaba contenerlo. La competencia tecnológica entre las dos partes condujo a una inversión sustancial en investigación y desarrollo que produjo innovaciones que llegaron mucho más allá del campo de batalla, como la exploración espacial e Internet.

En la segunda mitad del siglo, la mayor parte del mundo colonizado por Europa en África y Asia obtuvo la independencia en un proceso de descolonización. Mientras tanto, la globalización abrió la puerta para que varias naciones ejercieran una fuerte influencia sobre muchos asuntos mundiales. La presencia militar global de los EE. UU. Difundió la cultura estadounidense por todo el mundo con el advenimiento de la industria cinematográfica de Hollywood, Broadway, el rock and roll, la música pop, la comida rápida, las grandes tiendas y el estilo de vida hip-hop. Gran Bretaña también siguió influyendo en la cultura mundial, incluida la "invasión británica" en la música estadounidense, lo que llevó a muchas bandas de rock de otros países (como la sueca ABBA) a cantar en inglés. Después del colapso de la Unión Soviética bajo presión interna en 1991, la mayoría de los gobiernos comunistas que había apoyado en todo el mundo fueron desmantelados, con las notables excepciones de China, Corea del Norte, Cuba, Vietnam y Laos, seguidos de incómodas transiciones hacia economías de mercado.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas, sucesoras de la Liga de Naciones, se establecieron como un foro internacional en el que las naciones del mundo podían discutir asuntos diplomáticamente. Dictó resoluciones sobre temas como la conducción de la guerra, la protección del medio ambiente, la soberanía internacional y los derechos humanos. Las fuerzas de mantenimiento de la paz formadas por tropas proporcionadas por varios países, con varias Naciones Unidas y otras agencias de ayuda, ayudaron a aliviar el hambre, las enfermedades y la pobreza, y a reprimir algunos conflictos armados locales. Europa se unió lentamente, económica y, de alguna manera, políticamente, para formar la Unión Europea, que constaba de 15 países europeos a finales del siglo XX.

Naturaleza de la innovación y el cambio Editar

Debido a la continua industrialización y la expansión del comercio, muchos cambios significativos del siglo fueron, directa o indirectamente, de naturaleza económica y tecnológica. Invenciones como la bombilla, el automóvil y el teléfono a fines del siglo XIX, seguidas de los superpetroleros, aviones de pasajeros, autopistas, radio, televisión, antibióticos, energía nuclear, alimentos congelados, computadoras y microcomputadoras, Internet y teléfonos móviles afectados. la calidad de vida de las personas en todo el mundo desarrollado. La investigación científica, la profesionalización de la ingeniería y el desarrollo tecnológico, en gran parte motivados por la carrera armamentista de la Guerra Fría, impulsaron cambios en la vida cotidiana.

Cambio social Editar

A principios de siglo, la fuerte discriminación basada en la raza y el sexo era significativa en la sociedad en general. Aunque el comercio de esclavos en el Atlántico había terminado en el siglo XIX, la lucha por la igualdad de las personas no blancas en las sociedades dominadas por blancos de América del Norte, Europa y Sudáfrica continuó. Durante el siglo, cayó el tabú social del sexismo. A finales del siglo XX, las mujeres tenían los mismos derechos legales que los hombres en muchas partes del mundo, y el racismo se había convertido en algo aborrecible. [15] Las actitudes hacia la homosexualidad también comenzaron a cambiar en la última parte del siglo.

La Tierra a finales del siglo XX Editar

La tecnología de las comunicaciones y la información, la tecnología del transporte y los avances médicos han alterado radicalmente la vida cotidiana. Europa parecía estar en una paz sostenible por primera vez en la historia registrada. El pueblo del subcontinente indio, una sexta parte de la población mundial a fines del siglo XX, había logrado la independencia indígena por primera vez en siglos. China, una antigua nación que comprende una quinta parte de la población mundial, finalmente se abrió al mundo, creando un nuevo estado después de la destrucción casi completa del antiguo orden cultural. Con el fin del colonialismo y la Guerra Fría, casi mil millones de personas en África se quedaron en nuevos estados nacionales después de siglos de dominación extranjera.

El mundo estaba atravesando su segundo período importante de globalización, el primero, que comenzó en el siglo XVIII, después de haber sido terminado por la Primera Guerra Mundial. Dado que Estados Unidos estaba en una posición dominante, una parte importante del proceso fue la americanización. La influencia de China e India también estaba aumentando, ya que las poblaciones más grandes del mundo se estaban integrando rápidamente a la economía mundial.

El terrorismo, la dictadura y la propagación de las armas nucleares eran problemas mundiales urgentes. El mundo todavía estaba asolado por guerras en pequeña escala y otros conflictos violentos, alimentados por la competencia por los recursos y por los conflictos étnicos.

Las enfermedades amenazaban con desestabilizar muchas regiones del mundo. Continuaron propagándose nuevos virus, como el virus del Nilo Occidental. La malaria y otras enfermedades afectaron a grandes poblaciones. Millones de personas se infectaron con el VIH, el virus que causa el SIDA. El virus se estaba convirtiendo en una epidemia en el sur de África.

Con base en investigaciones realizadas por científicos del clima, la mayoría de la comunidad científica considera que a largo plazo los problemas ambientales pueden amenazar la habitabilidad del planeta. [16] Un argumento es el del calentamiento global que se produce debido a la emisión de gases de efecto invernadero causada por el hombre, en particular el dióxido de carbono producido por la quema de combustibles fósiles. [17] Esto llevó a muchas naciones a negociar y firmar el tratado de Kioto, que establece límites obligatorios sobre las emisiones de dióxido de carbono.

La población mundial aumentó de aproximadamente 1.600 millones de personas en 1901 a 6.100 millones a fines de siglo. [18] [19]

El número de personas asesinadas durante el siglo por acciones gubernamentales fue de cientos de millones. Esto incluye muertes causadas por guerras, genocidio, politicidio y asesinatos en masa. Las muertes por actos de guerra solo durante las dos guerras mundiales se han estimado entre 50 y 80 millones. [ cita necesaria ] El politólogo Rudolph Rummel estimó 262.000.000 de muertes causadas por el democidio, que excluye a los muertos en batallas de guerra, civiles muertos involuntariamente en la guerra y asesinatos de turbas en disturbios. [20] Según Charles Tilly, "en total, alrededor de 100 millones de personas murieron como resultado directo de la acción de unidades militares organizadas respaldadas por un gobierno u otro en el transcurso del siglo. Lo más probable es que un número comparable de civiles muriera a causa de la guerra. enfermedades inducidas y otros efectos indirectos ". [21] Se estima que aproximadamente 70 millones de europeos murieron a causa de la guerra, la violencia y el hambre entre 1914 y 1945. [22]

  • Después de obtener derechos políticos en los Estados Unidos y gran parte de Europa en la primera parte del siglo, y con el advenimiento de nuevas técnicas de control de la natalidad, las mujeres se volvieron más independientes a lo largo del siglo.
  • El creciente nacionalismo y la creciente conciencia nacional fueron algunas de las muchas causas de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), la primera de dos guerras que involucró a muchas potencias mundiales importantes, como Alemania, Francia, Italia, Japón, Rusia / URSS, el Imperio Británico y la Unión Soviética. Estados Unidos. La Primera Guerra Mundial condujo a la creación de muchos países nuevos, especialmente en Europa del Este. En ese momento, muchos dijeron que era la "guerra para poner fin a todas las guerras". aumentó considerablemente en su escala y complejidad durante la primera mitad del siglo XX. Los desarrollos notables incluyeron la guerra química, la introducción de la aviación militar y el uso generalizado de submarinos. La introducción de la guerra nuclear a mediados del siglo XX marcó la transición definitiva a la guerra moderna.
  • Las guerras civiles ocurrieron en muchas naciones. Una violenta guerra civil estalló en España en 1936 cuando el general Francisco Franco se rebeló contra la Segunda República Española. Muchos [23] consideran esta guerra como un campo de batalla de prueba para la Segunda Guerra Mundial, ya que los ejércitos fascistas bombardearon algunos territorios españoles.
  • La Gran Depresión de la década de 1930 condujo al surgimiento del fascismo y el nazismo en Europa. (1939-1945) involucró a Asia oriental y el Pacífico, en forma de agresión japonesa contra China y Estados Unidos. Los civiles también sufrieron mucho en la Segunda Guerra Mundial, debido al bombardeo aéreo de ciudades de ambos lados, y al genocidio alemán de judíos y otros, conocido como el Holocausto.
  • Durante la Primera Guerra Mundial, en la Revolución Rusa de 1917, se terminaron 300 años de reinado de Romanov y los bolcheviques, bajo el liderazgo de Vladimir Lenin, establecieron el primer estado comunista del mundo. Después de la participación de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, el comunismo se convirtió en una fuerza importante en la política global, especialmente en Europa del Este, China, Indochina y Cuba, donde los partidos comunistas obtuvieron un poder casi absoluto.
  • La Guerra Fría (1947-1989) provocó una carrera armamentista y una competencia creciente entre los dos principales actores del mundo: la Unión Soviética y Estados Unidos. Esta competencia incluyó el desarrollo y mejoramiento de armas nucleares y la Carrera Espacial. Esto llevó a las guerras por poderes con el bloque occidental, incluidas las guerras en Corea (1950-1953) y Vietnam (1957-1975).
  • Las autoridades soviéticas provocaron la muerte de millones de sus propios ciudadanos para eliminar la oposición interna. [24] Más de 18 millones de personas pasaron por el Gulag, y otros 6 millones fueron exiliados a áreas remotas de la Unión Soviética. [25]
  • El movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos y el movimiento contra el apartheid en Sudáfrica desafiaron la segregación racial en esos países.
  • Las dos guerras mundiales llevaron a esfuerzos para incrementar la cooperación internacional, en particular a través de la fundación de la Sociedad de Naciones después de la Primera Guerra Mundial, y su sucesora, las Naciones Unidas, después de la Segunda Guerra Mundial. en el subcontinente condujo a la independencia y partición de India y Pakistán. El movimiento de no violencia e independencia de la India contra el Imperio Británico influyó en muchos movimientos políticos de todo el mundo, incluido el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos y los movimientos por la libertad en Sudáfrica y Birmania.
  • La creación de Israel en 1948, un estado judío en el Medio Oriente, al final del Mandato Británico para Palestina, alimentó muchos conflictos regionales. Estos también fueron influenciados por los vastos campos petroleros en muchos de los otros países de la región predominantemente árabe. del colonialismo condujo a la independencia de muchos países africanos y asiáticos.Durante la Guerra Fría, muchos de ellos se alinearon con Estados Unidos, la URSS o China para la defensa.
  • Después de un largo período de guerras civiles y conflictos con las potencias occidentales, la última dinastía imperial de China se deshizo en 1912. La república resultante fue reemplazada, después de otra guerra civil, por una República Popular comunista en 1949. A fines del siglo XX, aunque todavía gobernada por un partido comunista, el sistema económico de China se había transformado en gran medida al capitalismo.
  • La Gran Hambruna China fue una causa directa de la muerte de decenas de millones de campesinos chinos entre 1959 y 1962. Se cree que es la mayor hambruna en la historia de la humanidad. [26]
  • La guerra de Vietnam causó dos millones de muertos, cambió la dinámica entre los Bloques del Este y del Oeste y alteró las relaciones Norte-Sur. [27]
  • La guerra soviética en Afganistán causó un millón de muertos y contribuyó a la caída de la Unión Soviética. [26]
  • Las revoluciones de 1989 liberaron a Europa central y oriental de la supremacía soviética. Poco después, la Unión Soviética, Checoslovaquia y Yugoslavia se disolvieron, esta última violentamente durante varios años, en estados sucesores, muchos de ellos plagados de nacionalismo étnico. Mientras tanto, Alemania Oriental y Alemania Occidental se reunificaron en 1990.
  • Las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, que culminaron con la muerte de cientos de manifestantes civiles, fueron una serie de manifestaciones en y cerca de la Plaza de Tiananmen en Beijing, China. Lideradas principalmente por estudiantes e intelectuales, las protestas ocurrieron en un año que vio el colapso de varios gobiernos comunistas en todo el mundo. comenzó en serio en la década de 1950 y finalmente condujo a la Unión Europea, una unión política y económica que comprendía a 15 países a fines del siglo XX.
  • Al comienzo del siglo, París era la capital artística del mundo, donde se reunían escritores, compositores y artistas visuales franceses y extranjeros. A finales de siglo, la ciudad de Nueva York se había convertido en la capital artística del mundo.
  • El teatro, el cine, la música y los medios de comunicación tuvieron una gran influencia en la moda y las tendencias en todos los aspectos de la vida. Como muchas películas y mucha música se originan en los Estados Unidos, la cultura estadounidense se extendió rápidamente por todo el mundo.
  • 1953 vio la coronación de la reina Isabel II, una figura icónica del siglo. se hizo más dominante no solo en las películas, sino también en los cómics y la televisión. Durante el siglo se desarrolló una nueva comprensión hábil de las imágenes narrativistas.
  • Los juegos de computadora y la navegación por Internet se convirtieron en una nueva y popular forma de entretenimiento durante los últimos 25 años del siglo.
  • En la literatura, la ciencia ficción, la fantasía (con mundos de ficción bien desarrollados, ricos en detalles) y la ficción histórica alternativa ganaron una popularidad sin precedentes. La ficción detectivesca ganó una popularidad sin precedentes en el período de entreguerras. En los Estados Unidos en 1961 Grove Press publicó trópico de Cáncer una novela de Henry Miller que redefine la pornografía y la censura en las publicaciones en Estados Unidos.

Música Editar

La invención de tecnologías de grabación de música como el disco fonográfico y tecnologías de difusión como la radiodifusión amplió enormemente la audiencia de la música. Antes del siglo XX, la música generalmente solo se experimentaba en presentaciones en vivo. Durante el siglo XX se establecieron muchos géneros musicales nuevos.

    revolucionó la composición clásica.
  • En la década de 1920, Arnold Schoenberg desarrolló la técnica de los doce tonos, que tuvo una gran influencia en los compositores del siglo XX.
  • En la música clásica, la composición se ramificó en muchos dominios completamente nuevos, como la dodecafonía, la música aleatoria (casual) y el minimalismo. fue creado en Argentina y se hizo extremadamente popular en el resto de América y Europa. y la música de jazz se popularizó durante las décadas de 1910, 1920 y 1930 en los Estados Unidos. se desarrolla en las décadas de 1920 y 1930 en los Estados Unidos.
  • El blues y el country pasaron a influir en el rock and roll en la década de 1950, que junto con la música folclórica, aumentó en popularidad con la invasión británica de mediados a finales de la década de 1960.
  • El rock pronto se ramificó en muchos géneros diferentes, incluido el folk rock, el heavy metal, el punk rock y el rock alternativo, y se convirtió en el género dominante de la música popular.
  • Esto fue desafiado con el auge del hip hop en las décadas de 1980 y 1990.
  • Otros géneros como house, techno, reggae y soul se desarrollaron durante la segunda mitad del siglo y pasaron por varios períodos de popularidad.
  • Los sintetizadores comenzaron a emplearse ampliamente en la música y se trasladaron a la corriente principal con la música new wave en la década de 1980. Los instrumentos electrónicos se han utilizado ampliamente en todas las formas de la música popular y han llevado al desarrollo de géneros como house, synth-pop, música electrónica de baile e industrial.

Cine, televisión y teatro Editar

El cine como medio artístico se creó en el siglo XX. La primera sala de cine moderna se estableció en Pittsburgh en 1905. [28] Hollywood se desarrolló como el centro de la producción cinematográfica estadounidense. Si bien las primeras películas fueron en blanco y negro, el tecnicolor se desarrolló en la década de 1920 para permitir películas en color. Se desarrollaron películas sonoras, con el primer largometraje, El cantante de jazz, lanzado en 1927. Los Premios de la Academia se establecieron en 1929. La animación también se desarrolló en la década de 1920, con el primer largometraje de animación cel Blanca Nieves y los Siete Enanos, lanzado en 1937. Imágenes generadas por computadora se desarrollaron en la década de 1980, con la primera película animada CGI de larga duración Historia del juguete fue lanzado en 1995.

    , Harry Belafonte, Humphrey Bogart, Marlon Brando, James Cagney, Charlie Chaplin, Sean Connery, Tom Cruise, James Dean, Robert De Niro, Harrison Ford, Clark Gable, Cary Grant, Audrey Hepburn, Katharine Hepburn, Bruce Lee, Marilyn Monroe, Paul Newman, Jack Nicholson, Al Pacino, Sidney Poitier, Meryl Streep, Elizabeth Taylor, James Stewart y John Wayne se encuentran entre las estrellas de Hollywood más populares del siglo XX. , Sergei Eisenstein, DW Griffith, Cecil B. DeMille, Frank Capra, Howard Hawks, John Ford, Orson Welles, Martin Scorsese, John Huston, Alfred Hitchcock, Akira Kurosawa, Spike Lee, Ingmar Bergman, Federico Fellini, Walt Disney, Stanley Kubrick , Steven Spielberg, Ridley Scott, Woody Allen, Quentin Tarantino, James Cameron, William Friedkin y George Lucas se encuentran entre los cineastas más importantes y populares del siglo XX.
  • En el teatro, a veces conocido como Broadway en la ciudad de Nueva York, dramaturgos como Eugene O'Neill, Samuel Beckett, Edward Albee, Arthur Miller y Tennessee Williams introdujeron un lenguaje e ideas innovadores en el idioma. En el teatro musical, figuras como Rodgers y Hammerstein, Lerner y Loewe e Irving Berlin tuvieron un enorme impacto tanto en el cine como en la cultura en general. nace en Estados Unidos como una 'rebelión' contra el ballet europeo centenario, así como nace de la opresión en Estados Unidos. Los bailarines y coreógrafos Alvin Ailey, Isadora Duncan, Vaslav Nijinsky, Ruth St. Denis, Martha Graham, José Limón, Doris Humphrey, Merce Cunningham y Paul Taylor redefinieron el movimiento, luchando por devolverlo a sus raíces `` naturales ''. con Jazz, creó una forma de arte exclusivamente estadounidense. A Alvin Ailey se le atribuye la popularización de la danza moderna y la revolución de la participación afroamericana en los conciertos de danza del siglo XX. Su compañía ganó el apodo de "Embajador Cultural del Mundo" debido a sus extensas giras internacionales. Se cree que la obra maestra coreográfica de Ailey, Revelations, es el espectáculo de danza moderna más conocido y visto con mayor frecuencia.

Videojuegos Editar

Los videojuegos, debido a los grandes avances tecnológicos en la informática desde el segundo período de posguerra, son la nueva forma de entretenimiento que surgió en el siglo XX junto con las películas.

  • Si bien ya se conceptualizaron en las décadas de 1940 y 1950, los videojuegos solo surgieron como una industria durante la década de 1970 y luego explotaron en un fenómeno social y cultural como la edad de oro de los videojuegos arcade, con lanzamientos notables como el de Taito. Invasores espaciales, Atari Asteroidesy Namco's Pac-Man, [29] el éxito mundial de Nintendo Super Mario Bros.[30] y el lanzamiento en la década de 1990 de la consola SonyPlayStation, la primera en batir el récord de 100 millones de unidades vendidas. [31] se convierte en una disciplina y un trabajo. Algunos diseñadores de juegos de este siglo destacan por su trabajo, como Shigeru Miyamoto, Hideo Kojima, Sid Meier y Will Wright.

Arte y arquitectura Editar

  • El mundo del arte experimentó el desarrollo de nuevos estilos y exploraciones como el fauvismo, el expresionismo, el dadaísmo, el cubismo, el de stijl, el surrealismo, el expresionismo abstracto, el campo del color, el arte pop, el arte minimalista, la abstracción lírica y el arte conceptual.
  • El movimiento de arte moderno revolucionó el arte y la cultura y sentó las bases tanto para el modernismo como para el arte posmoderno, así como para otras prácticas artísticas contemporáneas. comenzó como arquitectura y diseño avanzados, pero pasó de moda después de la Primera Guerra Mundial. El estilo era dinámico e inventivo, pero inadecuado para la depresión de la Gran Guerra.
  • En Europa, la arquitectura moderna se apartó de los estilos decorados de la época victoriana. Las formas aerodinámicas inspiradas en las máquinas se convirtieron en algo común, gracias a los avances en los materiales y tecnologías de construcción. Antes de la Segunda Guerra Mundial, muchos arquitectos europeos se mudaron a los Estados Unidos, donde la arquitectura moderna continuó desarrollándose.
  • El automóvil aumentó la movilidad de las personas en los países occidentales a principios y mediados de siglo, y en muchos otros lugares a fines del siglo XX. El diseño de la ciudad en la mayor parte de Occidente se centró en el transporte en automóvil.

Deporte Editar

  • La popularidad del deporte aumentó considerablemente, como actividad para todos y como entretenimiento, especialmente en la televisión.
  • Los Juegos Olímpicos modernos, celebrados por primera vez en 1896, crecieron para incluir a decenas de miles de atletas en decenas de deportes.
  • La Copa Mundial de la FIFA se celebró por primera vez en 1930 y se llevó a cabo cada cuatro años después de la Segunda Guerra Mundial.

Matemáticas Editar

En el siglo XX se desarrollaron múltiples campos nuevos de las matemáticas. En la primera parte del siglo XX, se establecieron la teoría de la medida, el análisis funcional y la topología, y se realizaron desarrollos significativos en campos como el álgebra abstracta y la probabilidad. El desarrollo de la teoría de conjuntos y la lógica formal condujo a los teoremas de incompletitud de Gödel.

Más adelante en el siglo XX, el desarrollo de las computadoras condujo al establecimiento de una teoría de la computación. [32] Otros resultados computacionalmente intensos incluyen el estudio de fractales [33] y una prueba del teorema de los cuatro colores en 1976. [34]

Física Editar

  • Durante la primera mitad del siglo se desarrollaron nuevas áreas de la física, como la relatividad especial, la relatividad general y la mecánica cuántica. En el proceso, la estructura interna de los átomos llegó a entenderse claramente, seguida del descubrimiento de partículas elementales.
  • Se encontró que todas las fuerzas conocidas se pueden rastrear a solo cuatro interacciones fundamentales. Además, se descubrió que dos fuerzas, el electromagnetismo y la interacción débil, pueden fusionarse en la interacción electrodébil, dejando solo tres interacciones fundamentales diferentes.
  • El descubrimiento de reacciones nucleares, en particular la fusión nuclear, finalmente reveló la fuente de energía solar. se inventó y se convirtió en una técnica poderosa para determinar la edad de los animales y plantas prehistóricos, así como de los objetos históricos.

Astronomía Editar

  • Se logró una mejor comprensión de la evolución del universo, se determinó su edad (unos 13.800 millones de años) y se propuso y aceptó en general la teoría del Big Bang sobre su origen.
  • Se determinó la edad del Sistema Solar, incluida la Tierra, y resultó ser mucho más antiguo de lo que se creía anteriormente: más de 4 mil millones de años, en lugar de los 20 millones de años sugeridos por Lord Kelvin en 1862. [35]
  • Los planetas del Sistema Solar y sus lunas fueron observados de cerca a través de numerosas sondas espaciales. Plutón fue descubierto en 1930 en el borde del sistema solar, aunque a principios del siglo XXI, fue reclasificado como un planeta enano en lugar de un planeta propiamente dicho, dejando ocho planetas.
  • No se descubrió ningún rastro de vida en ninguno de los otros planetas del Sistema Solar (o en otras partes del universo), aunque no se determinó si algunas formas de vida primitiva podrían existir, o podrían haber existido, en alguna parte. Se observaron planetas extrasolares por primera vez.

Biología Editar

    fue aceptado por unanimidad y desarrollado significativamente. La estructura del ADN fue determinada en 1953 por James Watson, [36] [37] Francis Crick, [36] [37] Rosalind Franklin [37] y Maurice Wilkins, [36] [37] siguiendo técnicas en desarrollo que permiten leer Secuencias de ADN y culminando con el inicio del Proyecto Genoma Humano (no terminado en el siglo XX) y la clonación del primer mamífero en 1996.
  • Se comprendió el papel de la reproducción sexual en la evolución y se descubrió la conjugación bacteriana.
  • La convergencia de varias ciencias para la formulación de la síntesis evolutiva moderna (producida entre 1936 y 1947), proporcionando una explicación de la evolución ampliamente aceptada.

Medicina Editar

    Los ensayos clínicos controlados, aleatorios y ciegos se convirtieron en una herramienta poderosa para probar nuevos medicamentos. Reducción drástica de la mortalidad por enfermedades bacterianas y su prevalencia.
  • Se desarrolló una vacuna contra la poliomielitis, que puso fin a una epidemia mundial. También se desarrollaron vacunas eficaces para otras enfermedades infecciosas graves, como la influenza, la difteria, la tos ferina (tos ferina), el tétanos, el sarampión, las paperas, la rubéola (sarampión alemán), la varicela, la hepatitis A y la hepatitis B. la erradicación del virus de la viruela en humanos. se convirtió en una poderosa herramienta de diagnóstico para un amplio espectro de enfermedades, desde fracturas óseas hasta cáncer. En la década de 1960 se inventó la tomografía computarizada. Otras importantes herramientas de diagnóstico desarrolladas fueron la ecografía y la resonancia magnética.
  • El desarrollo de vitaminas prácticamente eliminó el escorbuto y otras enfermedades por deficiencia de vitaminas de las sociedades industrializadas.
  • Se desarrollaron nuevos fármacos psiquiátricos. Estos incluyen antipsicóticos para tratar alucinaciones y delirios y antidepresivos para tratar la depresión.
  • El papel del tabaquismo en la causa del cáncer y otras enfermedades se comprobó durante la década de 1950 (véase el Estudio de médicos británicos).
  • Se desarrollaron nuevos métodos para el tratamiento del cáncer, incluida la quimioterapia, la radioterapia y la inmunoterapia. Como resultado, el cáncer a menudo se puede curar o poner en remisión.
  • El desarrollo de la tipificación sanguínea y los bancos de sangre hizo que las transfusiones de sangre fueran seguras y ampliamente disponibles.
  • La invención y el desarrollo de fármacos inmunosupresores y tipificación de tejidos hicieron del trasplante de órganos y tejidos una realidad clínica.
  • Se desarrollaron nuevos métodos para la cirugía cardíaca, incluidos marcapasos y corazones artificiales. Se descubrió que el crack y la heroína eran drogas adictivas peligrosas, y su amplio uso había sido ilegalizado. Se descubrieron y luego prohibieron drogas que alteran la mente como el LSD y la MDMA. En muchos países, una guerra contra las drogas hizo que los precios se dispararan entre 10 y 20 veces, lo que condujo a una ventajosa venta de drogas en el mercado negro y a que las condenas a los reclusos estuvieran relacionadas en un 80% con el consumo de drogas en la década de 1990. [cita necesaria] se desarrollaron drogas, que redujeron las tasas de crecimiento de la población en los países industrializados, así como también disminuyeron el tabú de las relaciones sexuales prematrimoniales en muchos países occidentales.
  • El desarrollo de la insulina médica durante la década de 1920 ayudó a elevar la esperanza de vida de los diabéticos a tres veces más de lo que había sido antes.
  • Las vacunas, la higiene y el agua potable mejoraron la salud y redujeron las tasas de mortalidad, especialmente entre los lactantes y los jóvenes.

Enfermedades notables Editar

  • Una pandemia de influenza, la gripe española, mató entre 17 y 100 millones de personas entre 1918 y 1919.
  • Una nueva enfermedad viral, llamada Virus de Inmunodeficiencia Humana, o VIH, surgió en África y posteriormente mató a millones de personas en todo el mundo. El VIH conduce a un síndrome llamado síndrome de inmunodeficiencia adquirida o SIDA. Los tratamientos para el VIH siguen siendo inaccesibles para muchas personas que viven con el SIDA y el VIH en los países en desarrollo, y aún no se ha descubierto una cura.
  • Debido al aumento de la esperanza de vida, la prevalencia del cáncer, la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y otras enfermedades de la vejez aumentó ligeramente. , debido a los dispositivos y la tecnología que ahorran mano de obra, junto con el aumento del entretenimiento en el hogar y la tecnología, como la televisión, los videojuegos e Internet, contribuyeron a una "epidemia" de obesidad, al principio en los países ricos, pero a finales de el siglo XX se extiende al mundo en desarrollo.

Energía y medio ambiente Editar

  • El uso dominante de fuentes fósiles y energía nuclear, consideradas las fuentes de energía convencionales.
  • El uso generalizado del petróleo en la industria, tanto como precursor químico de los plásticos como combustible para automóviles y aviones, llevó a la importancia geopolítica de los recursos petroleros. El Medio Oriente, hogar de muchos de los depósitos de petróleo del mundo, se convirtió en un centro de tensión geopolítica y militar durante la segunda mitad del siglo. (Por ejemplo, el petróleo fue un factor en la decisión de Japón de ir a la guerra contra Estados Unidos en 1941, y el cartel del petróleo, la OPEP, utilizó una especie de embargo de petróleo a raíz de la guerra de Yom Kippur en la década de 1970).
  • El aumento en el consumo de combustibles fósiles también alimentó una gran controversia científica sobre su efecto en la contaminación del aire, el calentamiento global y el cambio climático global. , herbicidas y otros productos químicos tóxicos acumulados en el medio ambiente, incluso en los cuerpos de los seres humanos y otros animales. y la deforestación mundial disminuyó la calidad del medio ambiente.
  • En el último tercio del siglo, la preocupación por el impacto de la humanidad en el medio ambiente de la Tierra hizo popular el ambientalismo. En muchos países, especialmente en Europa, el movimiento se canalizó hacia la política a través de los partidos verdes. La creciente conciencia sobre el calentamiento global comenzó en la década de 1980, comenzando décadas de debate social y político.

Uno de los rasgos destacados del siglo XX fue el espectacular crecimiento de la tecnología. La investigación organizada y la práctica de la ciencia llevaron al avance en los campos de la comunicación, la electrónica, la ingeniería, los viajes, la medicina y la guerra.


Ver el vídeo: Principales ACONTECIMIENTOS políticos de 1900 a 1950 que cambiaron el mundo en una línea del tiempo